Toinen englantilais-buurien sota: Britannian ensimmäinen maku modernista sodankäynnistä

1900-luvun alussa, ennen Ensimmäinen maailmansota , Brittiläinen imperiumi oli sotkeutunut julmaan kolonialismin sotaan, joka sai sen määrittelemään uudelleen, miten se taisteli sotia. Se oli sota vihollista vastaan, joka piti itseään sekä syntyperäisenä että eurooppalaisena, vihollista, joka kieltäytyi taistelemasta tavalla, jolla britit pystyivät käsittelemään. Epätoivo ajoi molempia osapuolia: toinen osapuoli taisteli ahneudesta ja tarpeesta pelastaa kasvonsa ja toinen koko olemassaolostaan. Se oli sota, joka huipentui keskitysleireihin ja kansanmurhaan ja toimi ennusteena 1900-luvun sodan kauhuista. Tämä oli toinen englantilais-buurien sota – ensimmäinen moderni sota.

Taustaa toiseen anglo-buurien sotaan: Keitä olivat buurit?

Kolme sukupolvea buuria , britishbattles.com-sivuston kautta

1600-luvulla hollantilaiset aloittivat Afrikan eteläkärjen asuttamisen aloittaen Kapkaupungin rakentamisen virkistysasemaksi matkalle Euroopasta Itä-Intiaan. Hollannin valtakunnan kaatumisen jälkeen sen siirtomaa asuttaneet siirtolaiset (lähinnä hollantilaisia, ranskalaisia ​​ja saksalaisia ​​syntyperää) eivät enää saaneet tukea Hollannista. Heidän uudet isäntänsä, britit, kohtelivat heitä halveksuvasti, ja epätoivoissaan he muuttivat koilliseen uusiin maihin, joita mikään eurooppalainen valta ei hallitse. Siellä he alkoivat pitää itseään erillisenä rodullisena ja kulttuurisena kokonaisuutena ja pyrkivät turvaamaan oman tulevaisuutensa hallitsemalla omilla ehdoillaan. Tämä johti buurien tasavaltojen muodostumiseen, joista tärkeimmät olivat Etelä-Afrikan tasavalta (tunnetaan myös nimellä Transvaalin tasavalta) ja Oranssin vapaavaltio. Nämä kaksi entiteettiä olisivat myöhemmin vihollinen, jonka Britannia yritti voittaa.

Boer tarkoittaa kirjaimellisesti maanviljelijää sekä hollanniksi että siitä kehittyneellä kielellä: afrikaansia. Omalla kielellään ja yli vuosisadan Afrikassa asuneilla buurit pitivät itseään erillään Euroopasta poliittisesti ja etnisesti erillään heitä ympäröivistä ihmisistä. Heillä oli paljon enemmän tietoa afrikkalaisesta kodistaan ​​kuin briteillä, ja he olivat viettäneet suuren osan olemassaolostaan ​​edeten omaa polkuaan ja kärsien omista koettelemuksistaan ​​ja koettelemuksistaan. Heidän täytyi sopeutua uusiin ilmastoihin ja viljelytapoihin, ja he joutuivat konfliktiin afrikkalaisten heimojen kanssa, jotka olivat myös suhteellisen uusia Etelä-Afrikassa, pääasiassa xhosojen ja zulujen kanssa, joista jälkimmäiset olivat menneiden konfliktien vuoksi erityisen halveksittuja.

Alkusoitto: Ensimmäinen anglo-buurisota

Etelä-Afrikka toisen englantilais-buurien sodan aikana. Brittiläiset omaisuudet on (tavallisen) kuvattu vaaleanpunaisella, mukaan lukien Bechuanaland ja Rhodesia , kautta transvaalstudycircle.org

Ensimmäiselle anglo-buurien sodalle oli useita predikaatteja, joihin kuului timanttien olemassaolo Ison-Britannian ja buurien alueen rajoilla sekä brittien yleinen laajentuminen buurien vaatimille alueille. Tämä laajentuminen johti pieneen mutta ei merkityksettömään konfliktiin. Kaksi vuotta sitten zulujen murskaamisen jälkeen britit olivat maistaneet pahintaan siirtomaa tappio mutta silti selvisi kiistämättöminä voittajina useissa ratkaisevissa taisteluissa, jotka päättivät Zulun itsenäisyyden. Tämä ruokki yliluottamuksen henkeä, joka johti lopulta britit katastrofiin.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Ensimmäinen englantilais-buurien sota oli pieni, mutta se paljasti, että brittien oli tehtävä vakavia muutoksia, jos he aikoivat jatkaa siirtomaatavoitteitaan. Sota kesti neljä kuukautta, 16. joulukuuta 1880 23. maaliskuuta 1881. Tuona aikana käytiin kaksi taistelua. Brittien kuolleiden kokonaismäärä oli 401, kun taas buurit menettivät vain 25 miestä. Tappion hämmennys ja pahasti vino uhrisuhde olivat briteille herätyshuuto. Yksi ensimmäisistä asioista, jonka he ymmärsivät, oli, että kirkkaan punaisen takin käyttäminen ei ollut enää millään tavalla kätevää. Naamiointi oli omaksuttava, ja britit muuttuivat khakiksi, heidän uudet univormunsa värjättyinä teellä.

Majuba Hillin taistelu Kirjailija: Richard Caton Woodville , britishbattles.com-sivuston kautta

Koskaan ei tiedetä, tyytyivätkö britit hyväksymään status quon, mutta massiivisten kultaesiintymien (maailman suurin) ja timanttien löytäminen Witwatersrandin alueelta Transvaalissa muutti heidän rauhanomaista rinnakkaiseloa koskevia suunnitelmia tahansa. . Monet Britannian kansalaiset muuttivat näille alueille hyödyntääkseen löytöjä, mikä muutti tasavallan väestörakenteen. Nämä kansalaiset tunnettiin nimellä Ulkomaalaiset (ulkomaalaiset) afrikaansiksi, ja paikallinen väestö ei yleensä luottanut heihin.

Jännitteet kasvoivat edelleen, ja vuonna 1895 britit yrittivät provosoida uitlanderien kapinan buurien hallintoa vastaan ​​Transvaalissa. Kuitenkin Jameson Raid epäonnistui surkeasti, koska Uitlanders eivät huomioineet kutsua aseisiin. Tämä brittien hämmennys johti epätoivoisiin neuvotteluihin. Britit halusivat äänioikeutta Uitlandersille Etelä-Afrikan tasavallassa, mutta buurit tarkkaillessaan Britannian kansalaisten massiivista tulvaa ymmärsivät, että he menettäisivät siten oman etnisen enemmistönsä hallinnan. Presidentti, peläten hyökkäystä Paul Kruger Transvaal esitti briteille uhkavaatimuksen joukkojen poistamiseksi rajalta. Britit jättivät huomiotta uhkavaatimuksen, ja lokakuussa 1899 Etelä-Afrikan tasavalta yhdessä liittolaisensa Oranssin vapaavaltion kanssa lähti sotaan brittejä vastaan.

Toisen sodan ensimmäinen vaihe

Epäonnistunut Jameson Raid , Todayinhistoryblogin kautta

Toinen englantilais-buurien sota alkoi buurien voittojen sarjalla. He pystyivät kokoamaan joukkoja nopeasti ja olivat alkuvaiheessa itse asiassa enemmän kuin britit, joiden oli järjestettävä huoltolinjat ja tuotava joukkoja Britanniasta. Buurit taistelivat yleensä pienissä joustavissa yksiköissä, joita kutsutaan kommandoiksi ja jotka voitiin mobilisoida nopeasti, varsinkin kun suurin osa buurimiehistä kuului jo paikallisiin miliiseihin. He olivat myös tottuneet elämään maasta ja olivat erinomaisia ​​ratsastajia ja ampujia, joilla oli paljon enemmän taitoja kuin keskiverto brittiläinen sotilas.

Buurien tehdessä aloitteen he piirittivät brittiläisiä Ladysmithin, Mafekingin ja Kimberleyn kaupunkeja. Brittien avustusyritykset huipentuivat niin kutsuttuun mustaan ​​viikkoon (10.-15. joulukuuta 1899), jossa britit kärsivät sarjan merkittäviä tappioita, joista pahin oli Colenson taistelu jossa noin 20 000 brittiläistä sotilasta kärsivät riittämättömästä valmistelusta, huonosta tiedustelusta ja huonosta johtajuudesta, jotka kukistivat buurit, joita oli vain 4 500.

Britit ymmärsivät, että sota vaatisi paljon enemmän investointeja, ja lähettivät 180 000 sotilasta Etelä-Afrikkaan. Tämä määrä paisuisi lopulta 347 000:een, kun alkuperäisasukkaat ja apujoukot eivät oteta huomioon.

Britannian hyökkäys

Buurit vangitsemassa brittiläisiä aseita Colensossa Kirjailija: Fritz Neumann , britishbattles.com-sivuston kautta

Tammikuussa 1900 britit aloittivat uuden hyökkäyksen ja erottivat komentajan Redvers Bullerin, joka oli ollut vastuussa järkyttävistä tappioista. Buller korvattiin kenttämarsalkka Lord Robertsilla, joka työllisti Lord Kitchener esikuntapäälliköksi. Kitchener oli jo osoittanut olevansa Sudanissa miehenä, joka ei juurikaan välittänyt vihollistensa elämää, ja tällä olisi merkittäviä vaikutuksia myöhemmin sodassa, kun brittiläinen taktiikka muuttui barbaariseksi.

Siitä huolimatta Britannian hyökkäys oli ratkaiseva ja huipentui buurien piirittämien kaupunkien helpotukseen ja kahden buurien pääkaupungin, Bloemfonteinin ja Pretorian, valloittamiseen. Britannian yleisö uskoi laajalti, että tämä merkitsisi sodan loppua. Se kuitenkin johti vain muutoksen buurien taktiikoihin. Heidän yrityksensä voittaa britit muodollisilla ja tavanomaisilla sodankäynnin tyyleillä epäonnistui lopulta, vaikka se maksoi briteille korkeita kustannuksia. Mutta menettäessään hallintokeskuksensa he turvautuivat sissitaktiikoihin, jolla he menestyivät.

Sissisota

Brittiläiset sotilaat korjaamassa pistimiä Ladysmithin piirityksen aikana Kirjailija: Richard Caton Woodville , britishbattles.com-sivuston kautta

Syyskuuhun 1900 mennessä Buuritasavallat olivat Britannian hallinnassa, ja buurit olivat voitettu kentällä. Monet tuhannet buurisotilaat kieltäytyivät kuitenkin hyväksymästä tulosta ja muodostivat kommandoja: pieniä sotilasryhmiä, jotka käyttivät sissitaktiikkaa häiritäkseen brittejä aina kun mahdollista.

Vaikka 250 000 sotilasta miehitti kaksi tasavaltaa, britit kärsivät jatkuvista tappioista eivätkä pystyneet saamaan alueita hallintaansa. Heidän tietämyksensä maastosta heidän vihollisensa käyttäisivät osu-ja juok-taktiikkaa ja sitten näennäisesti katosivat. Näiden taktiikkojen ensimmäiset onnistumiset olivat kiistattomat. Yhdessä kymmenen päivän aikana britit menettivät 1500 miestä.

Britannian vastaus oli rakentaa tuhansia pieniä linnoitettuja rakenteita, joita kutsutaan lohkotaloiksi kauppa- ja toimitusreittien varrelle sekä kaupunkeihin ja niiden ympärille. Piikkilanka yhdisti nämä hirsitalot ja kordonialueet helposti hallittaviksi yksiköiksi, jotka voitiin lakaista buurien toimintaa varten. Lopulta rakennettiin noin 8 000 hirsitaloa. Britit turvautuivat myös poltetun maan politiikkaan riistääkseen buurit tarvikkeista ja internoidakseen sitten edelleen buurien naisia ​​ja lapsia keskitysleirit .

Palkkitalo, jota vartioivat valevartijat , angloboerwar.com-sivuston kautta

Vaikka britit eivät pitäneet mustia taistelijoita, monet internoitiin keskitysleireille. Erilliset leirien osat oli varattu mustille vangeille, ja olosuhteet olivat yhtä huonot kuin internoiduilla buurilla.

Keskitysleirit

Yrittäessään estää buuritaistelijoiden tarjontaa, britit ottivat käyttöön poltetun maan politiikan, polttivat satoa, teurastivat karjaa ja vangitsivat kokonaisia ​​väestöjä leireille.

Alun perin pakolaisleireiksi kutsuttuja niistä tuli pian tunnetuksi keskitysleireinä. Se oli ensimmäinen kerta, kun termiä käytettiin. Kun Lord Kitchener otti vallan, näiden leirien olosuhteet muuttuivat tappaviksi. Tahallinen laiminlyönti johti tuhansien kuolemaan. Sanitaatio oli huono, annokset olivat täysin riittämättömät, ylikansoitus oli ongelma ja suojaa ei ollut tarpeeksi. Kaikki nämä tekijät johtivat laajalle levinneisiin sairauksien, kuten lavantauti , punatauti ja tuhkarokko.

Tämä oli myös ensimmäinen kerta, kun koko kansakunta joutui kohteena, mikä teki siitä seuranneista kuolemantapauksista esimerkkiä kansanmurhasta. Yhteensä lähes 27 000 buurinaista ja lasta sekä noin 20 000 afrikkalaista kuoli näillä leireillä.

Lizzie van Zyl, joka kuoli lavantautiin keskitysleirillä , kautta allthatsinteresting.com

Aluksi brittilehdistö vähätteli tilannetta leireillä, mutta nainen nimesi Emily Hobhouse , joka toimitti apua leireissä oleville, taisteli tuodakseen leirien hirvittävät olosuhteet brittiläisen yleisön tietoon, joka suuttui buurien kohtelusta. Sodan jälkeen Hobhouse palasi Etelä-Afrikkaan auttamaan kansakunnan jälleenrakentamisessa ja sai Etelä-Afrikan kunniakansalaisuuden.

Emily Hobhouse , layersoflondon.org:n kautta

Toisen englantilais-buurien sodan jälkimainingit

Toinen englantilais-buurien sota jätti katkeran maun moniin suuhun. Se sisälsi poltetun maan politiikkaa, keskitysleirejä, kansanmurhaa, sissisotaa, juoksuhautaa ja automaattiaseita. Sodan voittamiseen tarvittava raakuus sai aikaan syvän vihan buurien keskuudessa ja häpeän tunteen brittiläisestä kotona, varsinkin buurien keskitysleireillä kohtelun vuoksi.

Brittiläiset sotilaat Maxim-aseella paikalla Johannesburgin linnakkeessa

Poltetun maan politiikka tuhosi suuren osan buurien tasavaltojen talouksista, ja uuden brittihallinnon käyttöönoton jälkeen koko Etelä-Afrikassa tarvittiin vakavia ponnisteluja aiheutuneiden vahinkojen korjaamiseksi. Monet buurit pakenivat maasta eivätkä koskaan palanneet kieltäytyen asumasta Britannian vallan alla. Ja vaikka yli vuosisata on kulunut ja jännitteet englannin ja afrikaansin äidinkielenään puhuvien välillä ovat laantuneet, välillä on edelleen näkyviä jäänteitä vihamielisyydestä ja epäluottamuksesta näiden kahden ryhmän välillä.

Yhteensä sekä taistelu- että siviiliuhreja oli lähes 100 000 toisessa englantilais-buurisodassa. Tämä sisältää myös yli 20 000 afrikkalaista, jotka menehtyivät leireillä. Huomionarvoista on se, että konfliktissa hevosten kuolleisuus oli epätavallisen korkea. Kolmesataatuhatta kuoli sekä taisteluissa että piiritettyjen alueiden ravinnonlähteenä. Hevosen keskimääräinen elinajanodote toisen englantilais-buurien sodan aikana oli vain kuusi viikkoa siitä hetkestä, kun se astui maihin. Tämä ei ollut vain surullinen tilasto, vaan se oli myös merkittävä taloudellinen tekijä, koska hevosten kouluttaminen ja ylläpito on kallista.

Muistomerkki eläimille, jotka menehtyivät toisen anglo-buurin sodan aikana, Port Elizabeth / Gqeberha , palmatour.com.ua:n kautta

Konflikti toi esiin uuden sodankäynnin maailman. Winston Churchill, joka työskenteli tuolloin toimittajana Etelä-Afrikassa, koki tämän omakohtaisesti. Ison-Britannian johtavana poliitikkona hän jatkoi poliittisten ja sotilaallisten alueiden muokkaamista omilla kokemuksillaan.

Kahdeksan vuotta toisen anglo-buurien sodan päättymisen jälkeen Etelä-Afrikasta tuli unioni, jolla oli dominointiasema Brittiläisen imperiumin sisällä. Sellaisenaan se oli kaikin puolin itsenäinen. Sillä oli velvollisuus tukea Britanniaa vuoden aikana Ensimmäinen maailmansota , mutta ei ilman vastareaktiota niiltä, ​​jotka olivat kärsineet brittien käsistä. Lähtiessään sotaan Britannian puolella Etelä-Afrikan täytyi voittaa kotimaassaan kapina niiltä, ​​jotka kantoivat kaunaa brittejä kohtaan.