Tiberius: Onko historia ollut epäystävällinen? Faktat vs. fiktio

Nuori Tiberius, c. 4-14 jKr, British Museumin kautta; The Tightrope Walker’s Audience in Capri, kirjoittanut Henryk Siemiradzki, 1898, Wikimedia Commonsin kautta

Caesarien elämä on herättänyt paljon keskustelua. Etenkin Tiberius on kiehtova hahmo, joka välttelee johtopäätöstä. Vihasiko hän valtaa? Oliko hänen vastahakoisuutensa teko? Median ja juorujen rooli vallanpitäjien esittelyssä on aina vaikuttanut. Huolimatta Rooman selvistä onnistumisista Tiberiuksen hallituskaudella, historia näyttää keskittyvän hänen maineeseensa väkivaltaisena, kieroutuneena ja vastahakoisena hallitsijana. Kuinka hyvin vuosia Tiberiuksen hallituskauden jälkeen kirjoittaneet historioitsijat todella tunsivat keisarin luonteen? Monissa tapauksissa suusta suuhun leviäminen on muuttunut sekavaksi ja vääristyneeksi ajan myötä, minkä vuoksi on erittäin vaikea sanoa varmasti, millainen tällainen henkilö todella oli.

Kuka oli Tiberius?

Nuori Tiberius ,c. 4-14 jKr, British Museumin kautta

Tiberius oli Rooman toinen keisari, joka hallitsi vuosina 14-37 jKr. Hän seurasi Augustusta, joka perusti sen Julio-Claudian dynastia. Tiberius oli Augustuksen poikapuoli, ja historioitsijat kiistelevät kiivaasti heidän suhteestaan. Monet uskovat, että Augustus pakotti Imperiumin peräkkäisyyden Tiberiukselle ja että hän vihasi häntä sen vuoksi. Toiset uskovat, että Augustus työskenteli tiiviisti Tiberiuksen kanssa varmistaakseen hänen jälkeläisensä, mutta yritti saada sen näyttämään toisin. Heidän suhteensa vaikutuksiin palataan aikanaan, kun aloitamme Tiberiuksen lapsuudesta.

Tiberiuksen äiti Livia meni naimisiin Augustuksen kanssa, kun Tiberius oli kolmevuotias. Hänen nuorempi veljensä Drusus syntyi tammikuussa 38 eaa., vain muutama päivä ennen Livian avioliittoa Augustuksen kanssa. Suetoniuksen mukaan Livian ensimmäinen aviomies ja hänen kahden lapsensa, Tiberius Claudius Neron, isä, Augustus joko suostutteli tai pakotti hänet luovuttamaan vaimonsa. Joka tapauksessa historioitsija Cassius Dio kirjoittaa, että Tiberius Senior oli läsnä häissä ja antoi Livia pois kuin isä tekisi.

Tiberius ja Drusus asuivat isänsä isänsä kanssa hänen kuolemaansa asti. Tällä hetkellä Tiberius oli yhdeksänvuotias, joten hän ja hänen veljensä menivät asumaan äitinsä ja isäpuolensa luo. Tiberiuksen syntyperä oli jo tekijä, joka olisi voinut vaikuttaa hänen negatiiviseen maineeseensa liittyessään dynastiaan.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Hänen isänsä oli kuulunut Claudii-linjaan, joka oli vastakkainen kotinimi, joka kilpaili keisari Augustuksen perheen Juliin kanssa. Historioitsija Tacitus, joka tallensi suuren osan Tiberiuksen elämästä, osoittaa puolueellisuutta kertomuksessaan Claudieja kohtaan; hän arvostelee perhettä usein ja kutsuu heitä ylpeiksi.

Tiberius nousussa

Pronssinen roomalainen kotkapatsas , 100-200 jKr, Getty Museum, Los Angeles, Google Arts & Culture

Johdannassa aina peräkkäin , Augustuksella oli monia perillisiä. Valitettavasti Augustuksen laaja ehdokasjoukko kuoli epäilyttävästi yksi toisensa jälkeen. Näitä kuolemia pidettiin vahingossa tai luonnollisina, mutta historioitsijat spekuloivat, olivatko ne todella murhia. Jotkut epäilevät, että Livia järjesti nämä kuolemat, jotta Tiberiukselle olisi taattu valta. Koko ajan Augustus työskenteli kohottaakseen Tiberiuksen asemaa Imperiumissa, jotta ihmiset hyväksyisivät mielellään hänen jälkeläisensä. Mitä tasaisempi peräkkäisyys, sitä paremmin Imperiumi säilyy.

Augustus antoi Tiberiukselle monia valtuuksia, mutta hän menestyi parhaiten sotilaskampanjoissaan. Hän oli erittäin menestyvä sotilasjohtaja, joka tukahdutti kapinoita ja vahvisti valtakunnan rajoja peräkkäisissä ratkaisevissa kampanjoissa. Hän kampanjoi Armeniassa vahvistaakseen Rooman ja Partian välistä rajaa. Siellä ollessaan hän onnistui saamaan takaisin roomalaiset standardit - kultaiset kotkat - jonka Crassus oli aiemmin hävinnyt sodassa. Nämä standardit olivat erityisen merkittäviä edustajina Rooman valtakunnan voimaa ja voimaa.

Tiberius kampanjoi myös veljensä kanssa Galliassa, missä hän taisteli Alpeilla ja valloitti Raetian. Hänet lähetettiin usein Rooman valtakunnan epävakaimmille alueille, koska hän oli taitava tukahduttaa mellakoita. Tämä tarkoittaa todennäköisesti yhtä kahdesta asiasta: hän oli julma komentaja, joka murskasi kapinoita, tai hän oli asiantunteva välittäjä, joka oli taitava pysäyttämään rikollisuus ja tuomaan rauhaa. Vastauksena näihin menestyksiin hänelle annettiin toistuvasti enemmän ja enemmän valtaa Roomassa, mikä korosti häntä Augustuksen seuraajana.

Tiberius näytti kuitenkin hankaloittavan näiden lisääntyvien valtuuksien alla ja senaatin politiikka ärsytti häntä. Hän tunnetusti ei pitänyt senaatin jäsenten ylimielisestä orjuudesta, jotka etsivät keisarin jaloista valtaa ja palveluksia. Hän kuulemma kutsui heitä sykofanttien taloksi.

Tiberius pakenee Rodokselle

Julia, Augustuksen tytär maanpaossa Ventotenessa, kirjoittanut Pavel Svedomsky , 1800-luvulla, Kiovan kansallisesta venäläisen taiteen museosta, art-catalog.ru:n kautta

Voimansa huipulla Tiberius ilmoitti jäävänsä eläkkeelle. Hän lähti purjehtimaan Rodos , väittäen, että hän oli kyllästynyt politiikkaan ja halusi tauon. Uuvuttava senaatti ei ollut ainoa syy tähän vetäytymiseen... Jotkut historioitsijat ovat vakaasti sitä mieltä, että todellinen syy, miksi hän lähti Roomasta, oli se, että hän ei kestänyt uutta vaimoaan. Julia .

Julia oli Augustuksen innokas ja flirttaileva tytär. Avioliitto Julian kanssa oli selvä osoitus Tiberiuksen todennäköisestä jälkeläisestä. Hän oli kuitenkin ollut hyvin haluton naimisiin hänen kanssaan. Hän ei pitänyt hänestä erityisen paljon, koska kun Julia oli naimisissa edellisen aviomiehensä Marcelluksen kanssa, hän oli yrittänyt solmia suhteen Tiberiuksen kanssa, mutta tämä oli hylännyt hänen pyrkimyksensä.

Julia karkotettiin lopulta hänen siveettömyyden vuoksi, joten Augustus erosi hänen Tiberiuksesta. Tiberius ilahdutti tästä ja pyysi palaamaan Roomaan, mutta Augustus kieltäytyi, koska hän oli edelleen tiedossa Tiberiuksen karkaamisesta. Ennen tuhoisaa avioliittoaan Julian kanssa Tiberius oli jo ollut naimisissa Vipsania-nimisen naisen kanssa, jota hän oli rakastanut suuresti. Augustus oli pakottanut Tiberiuksen eroamaan Vipsaniasta ja naimaan oman tyttärensä vahvistaakseen perintöä.

Suetoniuksen mukaan Tiberius törmäsi eräänä päivänä Vipsaniaan Rooman kaduilla. Nähdessään hänet, hän alkoi itkeä voimakkaasti ja seurasi häntä kotiin anoen anteeksiantoa. Kun Augustus kuuli tästä, hän ryhtyi toimiin varmistaakseen, etteivät he tapaisi enää koskaan. Tämä historioitsijan epämääräisyys jättää todelliset tapahtumat tulkinnanvaraiseksi. Tapettiinko Vipsania? Karkotettu? Joka tapauksessa Tiberius jäi särkyneeksi. Hänen särkyneen sydämensä uskotaan saaneen vaikuttaa hänen kasvavaan kaunaansa politiikkaa kohtaan.

Paluu Roomaan

Istuva Tiberius , 1. vuosisadan puoliväli jKr., Vatikaanin museot, AncientRome.ru:n kautta

Tiberiuksen ollessa Rodoksella Augustuksen kaksi pojanpoikaa ja vaihtoehtoiset seuraajat, Gaius ja Lucius, olivat molemmat kuolleet, ja hänet kutsuttiin takaisin Roomaan. Hänen eläkkeelle jäämisensä oli aiheuttanut vihamielisiä suhteita Augustukseen, joka oli nähnyt hänen eläkkeelle jäämisensä perheen ja valtakunnan hylkäämisenä.

Siitä huolimatta Tiberius sai Augustuksen kanssa hallitsijan aseman. Tässä asemassa ei ollut epäilystäkään siitä, että Augustus aikoi Tiberiuksen ottavan vallan. Tässä vaiheessa Tiberius adoptoi veljensä pojan Germanicuksen. Tiberiuksen veli Drusus oli kuollut kampanjassa – ehkä toinen syy Tiberiuksen kuuluisaan pessimismiin.

Augustuksen kuoleman jälkeen senaatti julisti Tiberiuksen seuraavaksi keisariksi. Hän ilmestyi he epäröivät ottamaan Augustuksen paikan ja vastusti jyrkästi omaa kunniaansa. Monet roomalaisista suhtautuivat kuitenkin epäluuloisesti tähän ilmeiseen vastahakoisuuteen, koska he uskoivat sen olleen teko.

Vaikka häntä syytettiin teeskentelystä, Tiberius teki hyvin selväksi, että hän halveksi imartelua ja sitä, mitä nykymaailmassa kutsuu fake käyttäytyminen. Senaatin jäseniä kutsumisen lisäksi hän kompastui kiireessä takaperin päästäkseen eroon rukoilijan luota. Hän vaati myös, että hänellä olisi kollega valtaan. Eikö hän vain halunnut sitoutua työhönsä vai yrittikö hän tehdä senaatista riippumattomamman ja luotettavamman?

Tiberius otti käyttöön muita toimenpiteitä, jotka osoittivat halun saada vähemmän autoritaarista valtaa. Hän esimerkiksi pyysi, että asiakirjoissa tulisi käyttää termiä Tiberiuksen suosituksesta sen sijaan, että se olisi Tiberiuksen auktoriteettia. Näyttää siltä, ​​että hän puolusti ajatusta tasavallasta, mutta tajusi, että senaatin sivistyneisyys tuhosi kaiken toivon demokratiasta.

Tiberiuksen Rooma

Tiberiuksen muotokuva , Chiaramonti-museo, Digital Sculpture Projectin kautta

Rooma Tiberiuksen johdolla oli melko vauras. Hänen hallituskautensa 23 vuoden ajan Imperiumin rajat olivat erittäin vakaat Rooman armeijan kampanjoiden vuoksi. Hänen omakohtainen kokemuksensa sodasta antoi hänelle mahdollisuuden olla asiantunteva sotilasjohtaja, vaikka joskus hänen tuntemuksensa sotilastotteihin heijastui hänen tapoihinsa käsitellä Rooman kansalaisia…

Sotilaat olivat lähes aina mukana Tiberiuksen kanssa kaikkialla kaupungissa – ehkä merkkinä ylivallasta ja vallasta tai kenties tapana niin monen vuoden johtavista armeijoista – heidät sijoitettiin Augustuksen hautajaisiin keisarin käskyn mukaisesti, ja heille annettiin myös uudet salasanat. Augustuksen kuolema. Kaikki nämä liikkeet pidettiin hyvin militaristisina, eivätkä jotkut roomalaiset suhtautuneet niihin myönteisesti. Siitä huolimatta sotilaiden käyttö, vaikkakin ulkonäöltään ahdistava, auttoi itse asiassa pitämään Rooman riehuvan luonteen kurissa ja vähentämään rikollisuutta.

Sotilaiden tehostetun 'poliisin' lisäksi Tiberius puolusti myös sananvapautta ja johti kampanjaa tuhlausta vastaan. Hän rohkaisi kansalaisia ​​käyttämään ylijäänyttä ruokaa; Yhdessä tapauksessa hän valitti puoliksi syödyn villisian toisesta kyljestä sisältää kaiken, mitä toinen osapuoli teki. Hänen hallituskautensa loppuun mennessä Rooman aarre oli rikkain koskaan.

Älykäs, säästäväinen ja ahkera hallitsija, hän valitettavasti huomasi, että hyvä hallinto ei aina takaa suosiota…

Kuolemat, Decline ja Capri

Tightrope Walkerin yleisö Caprilla , kirjoittanut Henryk Siemiradzki, 1898, Wikimedia Commonsin kautta

Tiberius alkoi hallita yhä armottomasti. Tämä olisi voinut olla hänen todellinen hahmonsa, tai se saattoi johtua siitä, että yhä enemmän pahoinpidelty mies vastasi vihalla valtiota vastaan.

Saksan kieli , Tiberiuksen adoptiopoika ja myös hänen kuolleen veljensä poika, myrkytettiin ja tapettiin. Jotkut sanovat, että Germanicuksen kuolema oli hyödyllinen keisarille, koska Germanicuksella oli mahdollisuus anastaa hänen asemansa. Toisaalta on mahdollista, että Tiberius oli surullinen veljenpoikansa ja adoptiopoikansa kuolemasta heidän perhesiteensä ja toivon, että Germanicus seuraa häntä.

Sitten Tiberiuksen ainoa poika, joka sai nimekseen Drusus veljensä mukaan ja joka syntyi ensimmäisestä avioliitostaan ​​Vipsanian kanssa, murhattiin. Tiberius sai myöhemmin tietää, että hänen oikea kätensä ja hyvä ystävä Sejanus oli ollut hänen poikansa kuoleman takana. Tämä valtava petos oli lisäsyy raivoon. Toista ei yritetty nostaa Drusuksen tilalle hänen seuraajakseen.

Poikansa kuoleman jälkeen Tiberius oli jälleen saanut tarpeekseen elämästä Roomassa ja tällä kertaa hän vetäytyi Caprin saari . Capri oli rikkaiden roomalaisten suosittu vapaa-ajanviettopaikka ja oli hyvin hellenisoitunut. Tiberius kreikkalaisen kulttuurin ystävänä, joka oli aiemmin jäänyt eläkkeelle Kreikan Rodoksen saarelle, nautti erityisesti Caprin saaresta.

Täällä hänestä tuli pahamaineinen rappeutumisesta ja irstailusta. Ottaen kuitenkin huomioon hänen epäsuosionsa roomalaisten keskuudessa, täällä tapahtuneen 'historian' katsotaan olevan enimmäkseen pelkkää juorua. Kukaan ei tiennyt varmasti, mitä Caprilla tapahtui. Mutta huhumylly alkoi – tarinat lasten hyväksikäytöstä ja omituisesta seksuaalisesta käyttäytymisestä levisivät Roomassa ja muuttivat Tiberiuksen joksikin kieroutuneeksi.

Pettäminen, Sejanus

Senaatti tuomitsi Sejanuksen , kuvitus Antoine Jean Duclos British Museumin kautta

Kun Tiberius oli Caprilla, hän oli jättänyt Sejanuksen johtoon Roomassa. Hän oli työskennellyt Sejanuksen kanssa monta vuotta ja antoi hänelle jopa lempinimen työkumppani mikä tarkoittaa työni kumppania. Tiberiuksen tietämättä Sejanus ei kuitenkaan ollut liittolainen, vaan yritti kerätä valtaa anastaakseen keisarin.

Ollessaan johtajana Sejanus hallitsi sitä Pretorian vartija . Kaartti kertoi, mitä Roomassa tapahtui Tiberiukselle Caprissa. On selvää, että kaikki tiedot suodatettiin sen mukaan, mitä Sejanus halusi Tiberius tietää. Pretorian-kaarti liittyi Sejanus Tiberiuksen käskyihin. Sejanuksen hallinta Kaartin hallinnassa tarkoitti kuitenkin, että hän saattoi kertoa senaatille mitä halusi ja sanoa, että se oli Tiberiuksen käskyn alaista. Sejanuksen asema antoi hänelle myös vallan luoda huhuja Caprista. Keisarin ehdotonta auktoriteettia oli peukaloitu peruuttamattomasti ja se antoi Sejanukselle ohjakset, jonka hän oli vanginnut itsensä pidemmälle kuin hän oli kuvitellut.

Lopulta Tiberius ymmärsi, mitä Sejanus oli tekemässä. Hän lähetti kirjeen senaatille, ja Sejanus kutsuttiin kuulemaan sitä. Kirjeessä tuomittiin Sejanus kuolemaan ja lueteltiin kaikki hänen rikokset, ja Sejanus teloitettiin välittömästi.

Tämän jälkeen Tiberius piti monia oikeudenkäyntejä ja määräsi monia teloituksia; useimmat tuomituista olivat liitossa Sejanuksen kanssa, olivat juonineet Tiberiusta vastaan ​​ja olivat olleet mukana hänen perheenjäsentensä murhassa. Tämän seurauksena senaattoriluokassa tapahtui sellainen puhdistus, että se vahingoitti Tiberiuksen mainetta ikuisesti. Senaattoriluokka oli niitä, joilla oli valta luoda asiakirjoja ja sponsoroida historioitsijoita. Ylemmän luokan koettelemuksia ei nähty suotuisasti ja niitä olisi varmasti voitu liioitella.

Huono lehdistö ja harha

Tiberiuksen huvilan uudelleenkuviointi Caprilla , alkaen Tiberiuksen linna ja muut roomalaiset rakennukset Caprilla , C. Weichardt, 1900, ResearchGate.net:n kautta

Kun tarkastellaan muinaisia ​​historioitsijoita, jotka tallensivat Tiberiuksen hallituskauden, kaksi tärkeintä lähdettä ovat Tacitus ja Suetonius. Tacitus kirjoitti Antoninuksen aikana, joka oli Julio-Claudian iän jälkeen ja monta, monta vuotta Tiberiuksen jälkeen. Eräs tällaisen etäisyyden vaikutus on se, että huhuilla on aikaa kasvaa ja muuttua joksikin, joka ei muistuta lainkaan 'totuutta' tai 'tosiasia'.

Tacitus kirjoitti haluavansa tallentaa historiaa ilman vihaa ja puolueellisuutta kuitenkin hänen kirjansa Tiberiuksesta on erittäin puolueellinen. Tacitus selvästikin ei pitänyt keisari Tiberiuksesta: [hän oli] kypsä vuosia ja osoittautui sodassa, mutta Claudian perheen vanhalla ja kotoperäisellä ylpeydellä; ja monet merkit hänen julmuudestaan, huolimatta yrityksistä tukahduttaa ne, puhkesivat jatkuvasti.

Suetonius toisaalta oli pahamaineinen rakastavansa juoruja. Hänen Caesarien historiansa on elämäkerta keisarien moraalisesta elämästä, ja Suetonius kertoo jokaisesta skandaalista ja järkyttävästä tarinasta, jonka hän voi löytää, herättämään hämmästystä.

Roomalaisille kirjoituksille yhteinen piirre oli saada aikaisempi aika näyttämään nykyistä pahemmalta ja turmeltuneemmalta, jotta ihmiset olivat tyytyväisiä nykyiseen johtamiseen. Tästä olisi hyötyä myös historioitsijalle, koska he olisivat silloin hyvässä suosiossa nykyisen keisarin kanssa. Tämä mielessä pitäen on suositeltavaa aina edetä varoen, kun muinaisten historioitsijoiden muistiinpanoja pidetään 'faktoina'.

Tiberius arvoitus

Tiberius Claudius Nero , LIFE Photo Collectionista, New Yorkista, Googlen taiteen ja kulttuurin kautta

Nykyaikaiset Tiberiuksen esitykset näyttävät olevan sympaattisempia. TV-sarjassa Caesarit (1968), Tiberius on kuvattu tunnollisena ja empaattisena hahmona, jonka hänen juonitteleva äitinsä pakottaa tulemaan keisarin seuraajaksi, joka murhaa kaikki muut ehdokkaat. Näyttelijä Andre Morell kuvaa keisariaan rauhallisena, mutta lujana, vastahakoisena hallitsijana, jonka tunteet hiljenevät hitaasti jättäen hänestä melko konemaisen. Tämän tuloksena Morell luo liikuttavan esityksen, joka herättää henkiin Tiberiuksen arvoituksen.

Tiberius olisi voinut olla mies, joka pettyi yhä enemmän Rooman valtakuntaan, ja hänen mielentilansa ja toimintansa heijastivat tätä. Hän olisi voinut olla katkera yksilö, joka vaipui edelleen epätoivon kuoppaan jokaisen perheensä kuoleman jälkeen. Tai hän olisi voinut olla julma, sydämetön mies, joka halveksi tunteita ja halusi täydellisen hallinnan Roomassa ollessaan lomalla saarella. Kysymyksiä on loputtomasti.

Lopulta Tiberiuksen hahmo jää nykymaailmalle hämäräksi. Puolueellisten tekstien parissa työskentelemällä saatamme yrittää paljastaa Tiberiuksen luonteen todellisuuden, mutta meidän on myös oltava tietoisia siitä, kuinka ajan kuluminen on aiheuttanut vääristymiä. On aina mielenkiintoista jatkaa historiallisten henkilöiden uudelleentulkintaa ymmärtääksemme, kuinka oma käsityksemme ihmisistä ja historiasta muuttuu jatkuvasti.

Lopulta ainoa, joka todella tunsi Tiberiuksen, oli Tiberius itse.