Taiteilija Banksy syytti Guessia työnsä varastamisesta

Taiteilijat Banksy huusi US Fashion Retailer Guess Instagramissa. Hän väittää, että Guess käytti hänen mallejaan ilman lupaa. Raivoissaan Instagram-postauksessa taidemaailman pilailija kutsui seuraajia myymälävarkauksiin Guessin kivijalka-sijainnista. Guessin myymälä sijaitsee Regent Streetillä Lontoossa.

Guess sulki myymälän kostotoimien estämiseksi

Anonyymi graffititaiteilija jakoi kuvan liikkeen etuikkunasta 11,6 miljoonalle Instagram-seuraajalle. 'He ovat auttaneet itsensä luomaan taideteoksiani kysymättä, kuinka voi olla väärin, että teet samoin heidän vaatteilleen?' Taiteilija Banksy odottaa edelleen Guessin vastausta, mutta brändi sulki julkisen pääsyn tälle sivustolle. He myös lisäsivät turvallisuutta kostotoimien estämiseksi.

Guessin mukaan tämä on uusi kokoelma, jossa on 'Banksy-grafitit'. Guess ja Brandalised loivat sen yhteistyössä. Brandalised lisensoi graffititaiteilijoiden suunnittelua. Heillä on kauppoja sekä Isossa-Britanniassa että Yhdysvalloissa. He myös korostavat Banksyn taidetta verkkosivustollaan ja Instagram-syötteessä.

Sen jälkeen kun Banksy kutsui aseisiin sosiaalisessa mediassa, Brandalised jakoi Instagram-sivullaan julkaisun, jossa väitettiin 'Banksy ei tue luksusbrändejä'. He myös lainasivat Banksyn sanoneen, että hän oli aiemmin 'salaajaja'. He myös lainasivat häntä sanoneen, että luvan pyytäminen käyttää jotain julkisessa tilassa jaettua on kuin 'pyytäisi pitää kiveä, jonka joku vain heitti päähäsi'.

Paul Marciano, megakeräilijä ja Guessin perustaja, jopa viittasi Banksyn työhön 'ilmiömäisellä vaikutuksella populaarikulttuuriin'. Toisaalta Brandalisedin ja Guess by Banksyn välinen lisenssisopimus on edelleen epäselvä. Mutta tekijänoikeuslakimies Liz Ward kommentoi, että Brandalised näyttää olevan 'laillisesti hankkinut Banksyn taideteoksen kolmannen osapuolen kautta'.

'Tekijänoikeus on siviilirikos, mutta myymälävarkaus on rikos' - tekijänoikeuslakimies Liz Ward

Ward totesi myös, ettei tiedetä, jos Bansky hyväksyi tai edes tiesi tästä kaupasta. ”Jos hän tiesi siitä, niin ehkä hänen kommenttinsa ovat olemassa jonkinlaisen sissimarkkinointikampanjan luomiseksi. Jos hän ei tiennyt siitä, hänen täytyy olla melko ärsyyntynyt, varsinkin kun sellaiset valtavirran yritykset ja tuotemerkit eivät ole sopusoinnussa hänen kanssaan. vakinaisuuden vastaisia ​​näkemyksiä ', hän lisäsi.

Tekijänoikeusloukkaus on 'erittäin vakava ja voi aiheuttaa pitkäaikaista kaupallista vahinkoa', Ward sanoi. Mutta tämä on yleensä siviilirikos, kun taas myymälävarkaus on rikos. 'Riippumatta siitä, mitä oikeuksia ja epäkohtia tässä on, ei ole oikein kannustaa myymälävarkauksiin sinänsä', hän päätti.

Artist Banksyn edustajat kieltäytyivät kommentoimasta enempää, mutta Brandalised ei myöskään kommentoinut. Aiemmin tällä viikolla, Banksy voitti valituksen antaa hänelle mahdollisuuden pitää yhden kuuluisimmista kuvistaan, voileipälevyä käyttävästä apinasta, tavaramerkkiä EU:n henkisen omaisuuden virastossa.

Hän paljasti myös torstaina, että hän vieraili Ukrainassa luodakseen seitsemän uutta teosta. Hänen taideteokseensa kuuluivat nainen rullissa ja kaasunaamari, jossa oli sammutin, sekä Vladimir Putinin kaltainen, jonka lapsi heitti lattialle judo-ottelussa.