Sisämeren vitsaus: Muinaisen Välimeren merirosvot

Välimeren merirosvot , kirjoittanut Artbatov , artbatov.ru:n kautta; kanssa Kuvaus muinaisesta meritaistelusta , kirjoittanut Radu Oltean, historiacollection.comin kautta

Kun mainitaan merirosvot, mieleen nousee kuva: sopimattomien, uskaliaisten ja seikkailijoiden miehistö, joka johtaa korkeaa laivaa, joka lennättää ylpeänä mustavalkoista Jolly Rogeria. Rohkeat ja pelottomat miehet (ja naiset) hyökkäsivät kultaa ja muita aarteita täynnä olevien laivojen kimppuun eivätkä karttuneet taistelusta niitä pysäyttämään lähetettyjä laivaston aluksia vastaan. Tuhansia vuosia ennen kuin huumorimiehet alkoivat levittää pelkoa ja paniikkia Karibian alueella, Välimeren merirosvot vaelsivat muinaisessa maailmassa. Gibraltarilta Libanonin rannikolle asti he hyökkäsivät kauppalaivoille ja uhkasivat tärkeitä kauppareittejä. Kaikista muinaisten valtioiden ponnisteluista ja voimasta huolimatta piratismia ei kuitenkaan voitu pysäyttää. Tilanne pysyi muuttumattomana vuosituhansia. Vasta kun merirosvot uhkasivat suoraan Rooman etuja, tasavalta järjesti massiivisen rangaistuslaivaston. Pompeius Suuren komennossa Rooma hävitti merirosvouden ja muutti Välimeren Meidän meri (Meidän meri).

Muinaiset Välimeren ja Välimeren merirosvot

Kuvaus muinaisesta meritaistelusta , kirjoittanut Radu Oltean, historiacollection.comin kautta

Toisin kuin tunnetumpi karibialainen analogi, joka kesti alle vuosisadan, Välimeren piratismi kukoisti tuhansia vuosia. Sen ensimmäiset maininnat ovat peräisin muinainen Egypti , mutta on kohtuullista olettaa, että piratismi edelsi tätä voimakasta sivilisaatiota. Tämä johtuu osittain Välimeren eli Sisämeren suuresta merkityksestä muinaisessa maailmassa ja osittain sen maantieteellisestä sijainnista.

Vaikka Välimeren alue tunnetaan hedelmällisenä alueena, joka synnytti joitakin merkittävimmistä maailman sivilisaatioista, ei pidä unohtaa, että jotkut osat ovat karuja ja mäkisiä, jopa vuoristoisia. Maatalouden sijaan noiden alueiden asukkaat turvautuivat pääasiassa meren luonnonvaroihin, kuten kalaan, suolaan ja muihin meren hedelmiin. Suurimmalla osalla näistä ihmisistä oli omat veneet, heillä oli hyvät merenkulkutaidot ja vertaansa vailla oleva tietämys paikallisesta rannikosta ja purjehdusreiteistä.

Foinikialainen laiva kaiverrettu sarkofagin pintaan , 2. vuosisadalla jKr., Mariners' Museum and Park, Newport News

Siksi ei pitäisi olla yllättävää, että vaikeuksien aikana nuo miehet voivat kääntyä piratismiin. Meidän tulee myös pitää mielessä, että ennen valtamerikaravellien keksimistä 1400-luvulla laivat saattoivat älä ylitä pitkiä matkoja avoimen veden yli . Näin ollen suurin osa purjehduksesta rajoittui muutamille purjehduskelpoisille reiteille, jotka seurasivat rannikkoa. Itse maantiede hyödytti edelleen merirosvoja, jotka käyttivät lukuisia poukamia piilottaakseen laivastonsa ja iskeäkseen huomaamatta. Ansaan joutuneella hitaalla tavaroita kuormatulla kauppalaivalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antautua. Lisäksi paikallisen alueen tuntemus auttoi merirosvoja välttämään kostotoimia rankaisevan laivaston saapuessa.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

On myös syytä lisätä, että useat hallitukset turvautuivat usein merirosvojen palveluihin, etenkin sodan aikana, käyttämällä taitojaan ja määräään vastustajaa vastaan. Merirosvolaivasto palvelisi ensimmäisessä hyökkäysaalossa valmistelemassa maastoa laivastolle. Jotkut alueet tunnettiin turvasatamien tarjoamisesta merirosvoille, jotka vastineeksi lisäsivät talouttaan. Yksi tärkeimmistä kaupallisista toiminnoista, jossa merirosvoilla oli tärkeä rooli, oli orjakauppa . Siksi ei pitäisi olla yllätys, että muinaiset Välimeren merirosvot kestivät niin kauan.

Merirosvot muinaisessa Egyptissä

Tabletti Amarnalta , n. 1375-1350 eaa., Louvren linssi, linssi

Ensimmäinen maininta Välimeren merirosvoista tulee Egyptistä. Maa faaraot oli yksi voimakkaimmista valtioista tuolloin. Sen kauppa-alukset, jotka olivat täynnä kaikenlaisia ​​tavaroita, olivat houkutteleva kohde merirosvoille. farao Amenhotep III (1390-1353 eaa.) joutui perustamaan puolustuksen Niilin suistoon suojellakseen aluetta meren hyökkääjiltä. Nämä hyökkääjät eivät olleet uskollisia, hyökkäsivät jokaisen laivan kimppuun kiinnittämättä huomiota sen lippuun. Tämä tekee heistä historian ensimmäiset todelliset merirosvot.

Vaikka noilla muinaisilla sylillä ei ollut nimeä, he saattoivat olla yksi kahdesta merirosvoryhmästä, jotka mainittiin muutama vuosikymmen myöhemmin, Amenhotepin seuraajan hallituskaudella, kirjoitetuissa kertomuksissa. Akhenaten . Amarnan kirjeet , otteita faaraon ja hänen liittolaistensa sekä vasallihallittajien välisestä diplomaattisesta kirjeenvaihdosta, käsittelivät monia kiireellisiä kysymyksiä, mukaan lukien merirosvous. Näyttää siltä, ​​että faaraota vaivasi kaksi erillistä merirosvoryhmää, Lukka ja Sherden. Egyptin laivaston parhaista yrityksistä huolimatta ne aiheuttivat edelleen huomattavia häiriöitä alueelliselle kaupalle ja turvallisuudelle. Kirjeenvaihdossa Alashiyan (nykyisen Kyproksen) kuninkaan kanssa liittoutuneen kuningas hylkäsi Akhenatenin väitteet hänen yhteydestään Lukkaan (sijaitsee nykyajan Turkissa). Kuningas vakuutti faaraolle, että hän otti käyttöön vastatoimia ja oli valmis rankaisemaan kaikkia merirosvoukseen osallistuvia alalaisiaan.

Piirros seinämaalauksesta, joka esittää Ramses III:n voiton merikansoista, noin 1190 eaa., Medinet Habu, Egypti, Wikimedia Commonsin kautta

Lukka saattoi kuulua surullisen kuuluisille Meren kansat : pelätty ja salaperäinen joukko meriryöstöjä, jotka muodostivat suuren uhan muinaisille Välimeren valtioille 1200- ja 1100-luvulla eaa. Erityisesti Egypti kävi monia taisteluita vaarallisia hyökkääjiä vastaan. farao Ramses III , joka hallitsi suurimman osan 1100-luvun ensimmäisestä puoliskosta eaa., joutui käsittelemään useita merikansojen hyökkäysaaltoja. Yksi hänen voitoistaan ​​on ikuistettu hänen Medinet Habussa sijaitsevan ruumistemppelinsä seinille. Vaikka merikansoja luonnehditaan Välimeren ensimmäisiksi suuriksi merirosvoiksi, heidän alkuperänsä, motiivinsa ja toimintansa ovat edelleen mysteeri.

Muinaisen Kreikan jokapäiväinen piratismi

Yksityiskohta Fresh Flotillasta, ennen n. 1627 eaa., löydetty Akrotirista Theran saarelta (Santorini), Wikimedia Commonsin kautta

Toisin kuin muinaiset Egyptin hallitsijat, joiden täytyi ottaa merirosvot joukkotaisteluihin, kreikkalainen maailma kohtasi toisenlaisen merirosvouden. Kun Egyptin valta oli maapohjaista, ja laivastot partioivat Niilillä ja rannikolla, kreikkalaiset luottivat Välimereen melkein kaikilla elämän osa-alueilla kaupasta uskontoon ja sodankäyntiin. Tärkeimmät kaupungit sijaitsivat rannikolla, mutta myös monilla Kreikan saarilla. Lisäksi kreikkalaiset kolonisoi suuren alueen Välimerta , Turkista Sisiliaan, perustaen uusia kaupunkeja Espanjan rannikolle asti. Näin ollen jotkut kaupungeista olivat täysin riippuvaisia ​​meriyhteyksistä ihmisten ja tavaroiden kuljettamisessa.

Kun kreikkalainen maailma sai valtaa ja vaikutusvaltaa, kasvava kauppa houkutteli Välimeren merirosvoja. Piratismilla oli syvät juuret kreikkalaisessa yhteiskunnassa ja sen historiassa. Jo Homeroksen teoksista voimme löytää maininnan piratismista. Mielenkiintoista, molemmat Illiad ja Odysseia ei vain suvaitse, vaan ylistä meriryöstäjän elämäntapaa ja toimintaa. Mielipide pysyi ennallaan seuraavien vuosisatojen ajan. Thukydides esim. ihannoitu merirosvojen rohkeita hyökkäyksiä laivoja tai jopa kaupunkeja vastaan. Kreikkalaisille piratismi oli osa jokapäiväistä elämää. Minkä tahansa kaupungin kansalainen sai täysin vapaasti varustaa oman aluksensa, hyökätä ja vangita vihollisen aluksia sekä pitää sotasaaliinsa. Jopa korkeat virkamiehet eivät olleet muuta kuin osallistua sellaiseen toimintaan. Kuuluisan puhujan Demosthenesin mukaan vuonna 355 eaa. Ateenan suurlähettiläät tekivät kiertotien viralliselta matkaltaan vangita Egyptistä purjehtivan laivan , ottavat löydetyt rikkaudet itselleen!

Viinin juomakulho, joka kuvaa kreikkalaista kauppalaivaa ja sotalaivaa , 520-500 eaa., British Museum, Lontoo

Kreikkalaisten liberaali lähestymistapa piratismiin ei tarkoita, että he olisivat aina sietäneet sitä. Mutta yrityksiä rajoittaa piratismia vaikeutti Kreikan kaupunkivaltioiden rajallinen valta ja Välimerellä toimivien merirosvojen suuri määrä. Juuri tästä syystä Kreikan kaupungit käyttivät 5. ja 4. vuosisadalla eaa. asti pienimuotoisia toimenpiteitä, mukaan lukien satunnaisia ​​kampanjoita merirosvojen uhan vähentämiseksi ja lyhyitä liittoutumia, joiden tarkoituksena oli taistella merenkulun rosvoa vastaan. He rakensivat laivastotukikohtia alueille, joiden tiedettiin olevan vaarallisia, ja käyttivät merivoimien saattajaa suojellakseen tärkeitä kauppareittejä.

Ei ole yllättävää, että kaikki yritykset pysäyttää Välimeren merirosvot epäonnistuivat. Ainoa merkittävä yritys teki Aleksanteri Suuri . Persian kampanjalle elintärkeän kauppalaivansa turvaamiseksi Aleksanteri loi ensimmäisen kansainvälisen liittouman Välimeren piratismin torjumiseksi. Hänen äkillinen kuolemansa vuonna 323 eaa. päätti kuitenkin suunnitelman, kun taas hänen seuraajansa eivät onnistuneet järjestämään vastaavaa yritystä. Itse asiassa piratismin torjumisen sijaan Aleksanterin seuraajia palkkasivat merirosvoja taistelemaan vihollisiaan vastaan ​​ja ottavat heidät omiin laivastoihinsa apujoukoiksi.

Kaikista vaarallisimmat: Illyrialaiset ja Kilikialaiset merirosvot

Novaraovilara tabletti , kohtaus, jossa näkyy merirosvojen hyökkäys, n. 7.-6. vuosisadalla eaa., Museo Archeologico Oliveriano, Pesaro

Kun hellenistiset kuningaskunnat taistelivat keskenään ja käyttivät piratismia yhtenä sodankäynnin keinona, Rooman kasvavan vallan oli ratkaistava oma merirosvoongelmansa läntisellä Välimerellä. Kolmannella vuosisadalla eaa Illyrialaiset merirosvot itäisellä Adrianmerellä sijaitseva uhkasi alueen kauppaa. Pahamaineisen kuningatar Teutan aikana ryöstäjät aiheuttivat roomalaiselle kaupalle niin suuren vaaran, että tasavallan täytyi lähettää laivastonsa. Seurasi kolme Illyrian sotaa, jotka päättyivät Rooman voittoon ja Illyrian viimeisen kuninkaan kuolemaan. Silti alue valloittaisi ja rauhoittaisi vain Augustuksen aikana.

Itäisellä Välimerellä, Kilikialaiset merirosvot aiheutti samanlaisen uhan roomalaisten eduille. Anatolian kaakkoisrannikolla sijaitsevista hyvin piilotetuista ja suojatuista tukikohdista hyökänneet pahamaineiset merirosvot olivat olleet kaikkien ohikulkevien alusten uhka. Kolmannella vuosisadalla eaa. yksi heidän pääkohteistaan ​​olivat varakkaat Rodoksen saari . Tappioihin kyllästynyt Rhodes teki suuren aloitteen ryöstöjä vastaan. He aseistivat kauppa-aluksensa ja rakensivat sotalaivoja partioidakseen tärkeimpiä kauppareittejä. Ryöstöjen estämiseksi rodilaiset linnoittivat tärkeimpiä satamiaan. Tuloksena oli merirosvotoiminnan merkittävä väheneminen. Jotkut merirosvoista vaihtoivat puolta ja heistä tuli jopa Rodoksen liittolaisia. Rodoksen merivoiman romahtaminen vuonna 167 eaa. toi kuitenkin piratismin takaisin voimaan.

Rodoksen kolloss , František Kupka , 1906, Kansallisgalleria, Praha

Rodoksen laivaston heikkeneminen johtui osittain roomalaisten väliintulosta. Vaikka piratismi oli vakava ongelma tasavallalle, Rooma hyötyi suuresti olemassaolostaan. Merirosvojen ryöstöt tarjosivat jatkuvasti orjia, jotka olivat välttämättömiä Rooman maataloudelle ja kaivosteollisuudelle. Toisin kuin illyrialaiset, jotka olivat selvä ja todellinen vaara Italialle, kilikialaiset merirosvot toimivat kaukana Rooman alueelta. Sen heikkeneminen Seleucid Empire , joka hallitsi Kilikian rannikkoa, vahvisti edelleen merirosvojen toimintaa vuoden 110 eaa. jälkeen. Ironista kyllä, roomalaisilla oli myös osansa Seleukidien vallan heikkenemisessä. Mutta tämä järjestely saattoi toimia vain, kun merirosvot jättivät Rooman yksin.

Caesar, Pompeius ja merirosvot

Dionysos rankaisee merirosvoja , yksityiskohta roomalaisesta mosaiikista, 2. vuosisadalla jKr., National Bardo Museum, Tunis

Merirosvojen hyökkäykset Roomalle välttämättömiä vilja-aluksia vastaan ​​herättivät vihaisia ​​ääniä senaatissa vaatien syyllisten rankaisemista. Rooma ei kuitenkaan tehnyt mitään, mikä lisäsi piratismia. 1. vuosisadan alkuun mennessä eaa. rohkaistut urhoolliset kidnappasivat huomattavia roomalaisia ​​arvohenkilöitä ja pyysivät kovia lunnaita. Heidän kuuluisin panttivanginsa ei ollut kukaan muu kuin Julius Caesar , vangittu vuonna 75 eaa.

Sata vuotta myöhemmin kreikkalainen historioitsija Plutarch tallensi tapahtuman ja vangin epätavallisen reaktion. Sen sijaan, että kiroisit merirosvoja, Caesar liittyi vangitsejiinsa . Nuori mies osallistui heidän peleihinsä, luki puheensa ääneen ja uhkasi nauraen tappaa heidät kaikki. Merirosvot reagoivat uhkaan huvittuneena ja katsoivat sen syyksi Caesarin kypsymättömyydestä ja nuoruudesta. Kuten kävi ilmi, he aliarvioivat panttivanginsa. Kun Caesar lunastettiin ylellisesti, hän palasi useiden sotalaivojen kanssa. Caesar metsästi merirosvoja, vangitsemalla ja ristiinnaulimalla heidät kaikki .

Sextus Pompeyn hopearaha, jossa hänen isänsä Pompeius Suuri vasemmalla ja roomalainen sotalaiva oikealla, 44-43 eaa., British Museum, Lontoo

Jos Caesarin sieppaus oli virhe, Ostiaan tehty hyökkäys oli katastrofi, joka merkitsi Kilikialaisten merirosvojen lopun ja jolla oli kauaskantoisia seurauksia Välimeren merirosvoille ja merirosvoukselle. Rooman senaatti tiesi tähän mennessä hyvin, että merirosvot olivat eläneet käyttökelpoisuutensa. Oli tullut aika tuhota ne. Vuonna 67 eaa. uusi laki myönsi Pompeius Suurelle ennennäkemättömän auktoriteetin ja valtavat varat torjuakseen Välimeren uhkaa.

Jälleen Plutarch antaa meille yksityiskohtaisen selonteon muinaisesta merivoimien salamaiskusta. Ottaen henkilökohtaisen komennon Pompeius jakoi koko Välimeren 13 piiriin ja määräsi kullekin laivaston ja komentajan. Kun piiri oli puhdistettu merirosvoilta, laivasto liittyisi toiseen seuraavalla alueella. Prosessi jatkui, kunnes koko Välimeri oli vapaa vitsauksesta.

Välimeren merirosvojen loppu?

Roomalainen teatteri Sidessa , 2. vuosisadan puoliväli, Turkki, Turkin arkeologisen uutisen kautta

Tuhansia merirosvoja kuoli Pompeyn joukkojen käsissä. Tuhansia muita ristiinnaulittiin ja myytiin orjuuteen. Kuitenkin vain pieni osa ryöstöistä kohtasi väkivaltaisen lopun. Pompeius voitti merirosvot vakaasti, mutta edes Rooma ei voinut pitää niin massiivista laivastoa toiminnassa pitkään. Pompeius päätti estää piratismin paluun kuntouttaa useimmat merirosvot , mikä antaa heille maata hedelmällisemmillä alueilla, jotka sijaitsevat kaukana merestä. Merenkulun uhan sijaan Rooma sai tuottavia maanviljelijöitä, jotka lisäsivät sen taloutta.

Olisi kuitenkin väärin ajatella, että Pompeuksen toimet hävittivät lopullisesti kaikki Välimeren merirosvot. Loppujen lopuksi Rooma tarvitsi aina orjia. Sen sijaan, että Rooma olisi taistellut merirosvoja vastaan, se otti heistä pienemmän määrän ja sisällytti piratismin kasvavan valtakunnan talouteen. Kilikialainen kaupunki Sivu menestyi Välimeren orjakaupan keskuksena. Suurin osa sen upeista rakennuksista, mukaan lukien suuri teatteri, joka voisi isännöidä yli 15 000 ihmistä, rakennettiin varakkaiden orjakauppiaiden toimesta, jotka tekivät yhteistyötä merirosvojen kanssa tai jopa harjoittivat merirosvotoimintaa itse.

Roomalaisen kauppalaivan hylky , löydetty lähellä Sisilian rannikkoa, 3. vuosisadalla jKr., Baglio Anselmin arkeologinen museo, Marsala

Silti Rooman valtakunta oli seuraavien vuosisatojen aikana Välimeren kiistaton mestari ns. Meidän meri (Meidän meri) roomalaisten toimesta. Tilanne paheni 500-luvulla, kun Imperiumin länsiosa hajosi. Piratismi ilmaantui jälleen, kun Rooman valtakunta idässä (tunnetaan myös nimellä Bysantin valtakunta) ei pystynyt pysäyttämään niitä. Muslimimerirosvot uhkasi kauppareittejä, hyökkäsi kaupunkeihin, sieppasi kristittyjä kansalaisia ​​ja myi heidät orjuuteen. Vasta 1800-luvun lopulla, järjestäytyneen valtion ja hallinnon ilmaantumisen myötä, Välimeren merirosvous pystyttiin poistamaan kokonaan. Tätä ei voi sanoa muista maailman osista, joissa jatkuvat ongelmat ja vaikeudet pakottivat ihmiset yhä turvautumaan piratismiin selviytyäkseen.