Rooman tasavalta: ihmiset vs. aristokratia

Tarquin Ylpeän, Rooman kuningaskunnan viimeisen hallitsijan, kukistamisen jälkeen Rooman kansalaiset aloittivat yhden antiikin maailman merkittävimmistä poliittisista kokeiluista. Rooman tasavallan (n. 509-27 eaa.) monimutkainen poliittinen rakenne suunniteltiin ihanteellisena tarkoituksena estää tyrannimainen yhden miehen hallinto. Se otti käyttöön vallan valvontaa ja sen oli tarkoitus estää sen väärinkäyttöä ja kerääntymistä liian kunnianhimoisten henkilöiden keskuuteen. Tarina Rooman tasavallasta on kuitenkin säännöllisiä kriisejä ja kiistoja. Kuilu sen eliitin ja tyytymättömien alempien yhteiskuntaluokkien välillä oli jatkuva piikki sen kyljessä. Yritykset saada aikaan myönteistä muutosta, kuten maineikkaiden uudistaja Gracchin veljien kohdalla havaittiin, kohtasivat yhä kovempaa vastustusta.

Oliko Rooman tasavalta reilu?

Rooman foorumi , kirjoittanut Anonymous 1600-luvulla Metropolitan Museum of Artin kautta

Alusta alkaen harmonia Rooman tasavalta sitä heikensivät Rooman aristokraattisen luokan, patriisilaisten, vaurauden ja vallan hamstraus sekä enemmistön yleiskansojen, plebeieiden, taistelu omasta osuudestaan. Patriisilais-plebeijinen ero perustui vähemmän pohjimmiltaan varallisuuteen kuin syntymään ja asemaan, mutta akuutti epätasa-arvo näiden kahden välillä jatkui.

Jossain määrin, tasavallan hallitus muistutti demokratiaa. Sen ruorissa oli kaksi valittua konsulia ja useita virkamiehet , eli tuomarit, jotka palvelivat yhden vuoden toimikaudet ja jotka olivat kansalaismiesten valitsemia. Rooman kansan ylin edustus olivat lainsäädäntöelimet, joiden kautta kansalaiset järjestettiin ja kollektiivisia päätöksiä tehtiin. Kuninkaan hallussa olleet valtion tehtävät jaettiin tosiasiallisesti.

Käytännössä Rooman tasavalta oli kuitenkin oligarkia. The senaatti , joka toimi neuvoa-antavana elimenä ja jolla ei ollut lainsäädäntövaltaa, oli täysin vaikutusvaltaisten patriisilaisten hallussa ja näin ollen sillä oli laaja valta erityisesti valtiontaloudessa. Patriisit monopolisoivat myös konsulin ja tuomioistuimet. Myös kokoonpanot olivat luonnostaan ​​puolueellisia. Voimakkain oli Centuriate Assembly, joka julisti ja hylkäsi sodat, sääti lakeja ja valitsi konsuleita ja muita virkamiehiä. Se jaettiin alun perin viiteen luokkaan, jotka koostuivat Rooman kansalaisten sotilaallisista edustajista, mutta äänestysprosessi oli vinoutunut ensimmäisten luokkien hyväksi, joihin rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat kansalaiset kirjattiin. Näin ollen suurimmilla ja köyhimmillä alimmilla luokilla ei ollut juurikaan vaikutusta.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Tuloksena oli, että suurimmalla osalla Rooman kansalaisista oli vähän poliittista vaikutusvaltaa, ja heitä rajoitti kapea valikoima eliittipoliitikkoja. Plebeijät eivät olleet tietämättömiä epäoikeutetusta asemastaan. Alle kaksikymmentä vuotta tasavallan perustamisen jälkeen tilanne kiehui.

Asiat selviävät: kansanvalta Rooman tasavallassa

Vihamielinen tuomioistuin Roomassa (yksi alkuperäisistä senaatin kokouspaikoista), kirjoittanut Giacomo Lauro , 1612-1628, Rijksmuseumin kautta

Koko Rooman tasavallan ensimmäisen puoliskon ajan plebeijät vastustivat valituksiaan ja ei-hyväksyttäviä patriisiprovokaatioita erikoisen lakon muodossa. He hylkäsivät yhdessä kaupungin ja muuttivat muurien ulkopuolelle kukkulalle, erityisesti Mons Sacerille tai Aventinukselle.

Ensimmäinen plebeijien 'erotus' (495-493 eaa.) syntyi, kun patriisien hallitsema hallitus kieltäytyi velkahelpotuksista raskaasti kuormitetuille plebeijeille, jotka kärsivät sodista naapuriheimojen kanssa. Lainanantajat olivat patriisia, jotka alistivat plebeijöilleen väkivaltaisia ​​rangaistuksia ja jopa orjuuttajia, kun he eivät maksaneet. Suurimman osan Rooman asukkaista lähtö olisi ollut kohtalokas isku. Plebeijät olivat Rooman maanviljelijöitä, sotilaita, käsityöläisiä, kauppiaita ja työläisiä. He eivät ainoastaan ​​pystyneet tyhjentämään kaupunkia käytännössä, vaan ne voisivat pysäyttää sen taloudellisen toiminnan ja niin myös patriisilaiset.

Ei ole yllättävää, että myönnytyksiä tehtiin velkahelpotuksia ja merkittäviä kompromisseja. Senaatti hyväksyi erillisen plebeiejä palvelevan kokouksen muodostamisen. Se liittyi myös plebin tribuunien viran muodostamiseen, joka nousi vähitellen kahdesta kymmeneen. Heidän päätehtävänsä oli suojella plebeijejä ja heidän etujaan, ja suurin heidän käytössään ollut työkalunsa oli veto-oikeus muiden tuomareiden ehdotuksia vastaan. Plebeijät olivat saaneet huomattavasti enemmän poliittista agenttia.

Tämä ei tietenkään ollut niin suosittu kaikkien patriisilaisten keskuudessa, joiden suuttumus saattoi muuttua armottomaksi. Kuten historioitsija Livy kertoi , maissin hinta oli noussut plebeijöiden peltojen hylkäämisen myötä, ja nälänhätä seurasi. Kun viljaa oli lähetetty Sisiliasta, patriisikenraali Coriolanus ehdotti kostonhimoisesti, että plebeijat saisivat viljaa entisellä hinnalla vain, jos he luopuisivat uusista voimistaan.

Oikeudellinen tasa-arvo

Kahdentoista taulukon lait , kirjoittanut Silvestre David Mirys, c. 1799, Wikimedia Commonsin kautta

Plebeijät olivat myös vaatineet Rooman lakien julkistamista, jotta varmistetaan yhteinen oikeudellinen tasa-arvo näiden kahden luokan välillä. Siksi normaalit poliittiset menettelyt keskeytettiin vuodeksi ja kymmenen miestä ( Decemviri ) nimitettiin keräämään ja julkaisemaan Rooman lakeja 'Kaksitoista pöytää' . Toinen sarja Decemviri heidät nimitettiin seuraavana vuonna suorittamaan työ, mutta he päättivät tuottaa kiistanalaisia ​​lausekkeita. Merkittävin on patriisilaisten ja plebeijöiden sekaavioliiton kieltäminen. Myös heidän käytöksensä aiheutti raivoa. Kun yksi niistä Decemviri Appius Claudius ilmeisesti vaati suhteita kihlatun plebeijiläisen Virginian kanssa turhaan, hänen yrityksensä napata hänet sisään Foorumi näki vihaisen isänsä puukottavan hänet kuoliaaksi päästääkseen hänet vapaaksi. Toinen eroaminen tuli 449 vaatiessaan heidän eroaan, ja kolmas vuonna 445 kumoamaan sekaavioliittokiellon.

Virginian kuolema , Vincenzo Camuccini, 1804, National Gallery of Art Libraryn kautta

Keskeisiä plebeijisiä voittoja valui sisään ja patriisi monopoli hallitukseen katkesi yhä enemmän. Vuonna 367 yksi konsuleista vihdoin avattiin plebeijeille, ja vuonna 342, neljännen eron jälkeen, plebeijat saattoivat miehittää molemmat konsulit. Vuonna 326 velkaorjuus lakkautettiin, ja siten kansalaisvapaus turvattiin.

Plebeijät marssivat ulos viimeisen kerran vuonna 287 epäoikeudenmukaisen maanjaon raivoissaan. Tulos oli ratkaiseva. Tukahduttaakseen riidan, diktaattori Quintus Hortensius hyväksyi lain joka määräsi, että Plebeian Assemblyn päätösten oli sitova kaikkia roomalaisia, patriisia ja plebeeja.

Pelikenttä tasoittui. Rooman tasavallasta tuli jonkin verran oikeudenmukaisempi plebeijeille, jotka käyttivät luonnollista etuaan edukseen - lukumääräänsä. Nyt oli muodostumassa uusi eliitti, joka koostui patriisilaisista ja rikkaimmista plebeijistä. Vaikka tämän aikakauden historiallisuutta vaivaavat tietyt epäjohdonmukaisuudet ja tyhjät kohdat, sen määritteli selvästi kansanvalta ja Rooman joukkojen poliittisen osallistumisen vapaustaistelu.

In Come the Gracchi Brothers

Gracchi , Eugene Guillaume, 1853, Wikimedia Commonsin kautta

Kesti yli vuosisadan ennen kuin yhteiskunnallinen kiista uhkasi jälleen vakavasti Rooman vakautta. Rooma oli ollut kiireinen säälimättömän alueellisen laajentumisensa kanssa Italiassa ja koko Välimeren alueella. suuria sotia Karthagon kanssa ja Kreikan kuningaskunnat . Rooman tasavalta oli kehittymässä imperiumiksi. Sen voitot eivät kuitenkaan tulleet ilman hintaa, jota uudistaja Gracchin veljekset oli havainnut.

Italian maaseutu oli kadehdittavassa tilassa. Poissa olivat pienet talonpoikaisviljelijät, jotka olivat syrjäyttäneet tuhoisat sodat Italian maaperällä ja ulkomaisten konfliktien kysyntä. Maata hallitsivat nyt varakkaiden maanomistajien suuret tilat, jotka rahoitettiin ryöstetyllä varallisuudella ja joita orjat hoitivat. Monilla nyt maattomilla talonpoikaisilla ei ollut muuta tekemistä kuin muuttaa Roomaan.

Suuri uskonpuhdistaja: Tiberius Gracchus

Tiberius Gracchuksen kuolema , Lodovico Pogliaghi, 1890, Wikimedia Commonsin kautta

Tämä on ainakin se skenaario, jonka Tiberius Gracchus oli maalannut varmistaakseen valintansa tribüüniksi vuonna 133 eaa. Itse asiassa ei ole selvää, kuinka laaja tai hyperbolinen tämä ongelma oli. Silti, kun Tiberius valittiin, hän yritti jakaa sen uudelleen Yleisön kenttä (Rooman 'julkinen maa', joka vuokrattiin kansalaisille) oikeudenmukaisemmin. Hän ehdotetut rajat maanviljelijöiden hallussa mahdollisesti olevan maan määrästä ja pakkolunastetun uudelleen jakamisesta maattomille maanviljelijöille.

Tämä oli liian radikaalia hänen odotetuille vihollisilleen senaatissa, maanomistajan aristokratian linnoituksessa. Senaatti pyysi toista tribuunia, Marcus Octaviusta, käyttämään veto-oikeuttaan Tiberiuksen ehdotukseen Plebeian Assemblyssa, mikä on julma ironia tribuunin aiotusta tarkoituksesta. Silti Tiberius oli kerännyt kansan kannatuksen, ja niin myös edustajakokous äänesti Octaviuksen virastaan ​​ja karsii hänet pois kokouksesta. Tuli syytökset tyranniasta ja kuninkaaksi pyrkimisestä. Hän jopa käytti äskettäin kuolleen Pergamonin kuninkaan Attaluksen myöntämiä varoja, joka testamentaa valtakuntansa Roomalle, maksaakseen maakomissaareille, jotka mittasivat ja lohkoivat maan, koska senaatti ei myöntäisi varoja.

Seuraavana vuonna, kun Tiberius ilmoitti olevansa ehdolla toiselle kaudelle, senaatti esti hänen ehdokkuutensa. Hän meni foorumille joukon kannattajia, missä hänet kohtasi senaattori Scipio Nasican johtama väkijoukko. Tiberius ja sadat hänen kannattajansa hakattiin kuoliaaksi, ja heidän ruumiinsa heitettiin Tiber-jokeen. Se oli ennennäkemätön väkivaltainen episodi Rooman politiikassa.

Köyhien maattomien ihmisjoukko maatalousyhteiskunnassa oli resepti katastrofiin. Tiberius oli hyvässä asemassa herättämään kansan vihaa riippumatta siitä, oliko hän aito uudistaja vai ovela demagogi. Vanha epäsopu kansan ja aristokratian välillä oli nyt muuttumassa a uutta ryhmittelyä . The suosittu , joka tarkoittaa 'kansaa', edusti tavallisten asiaa. Oppositiossa olivat optimisteja , aristokratian 'parhaat miehet', jotka pitivät itseään tasavallan järkevimpinä vartijoina.

Keskeneräinen liike ja vastarinta: Gaius Gracchus

Gaius Gracchuksen lähtö , Pierre Nicolas-Brisset, 1840, Musée d'Orsayn kautta

Tiberius putosi, mutta pian sen jälkeen tuli toinen Gracchin veljeksistä, Gaius, josta tuli tribüüni vuonna 123. Hän ryhtyi töihin. Hän jatkoi Tiberiuksen maareformeja. Hän hyväksyi lain tarjotakseen Rooman kansalaisille viljaa alle markkinahinnan. Hän siirsi tuomioistuinten hallinnan senaattoreista senaattoreille ratsastajat (ritarit), jotta oli helpompi tuomita senaattorikuvernöörejä, jotka kiristivät maakuntalaisia. Hänen antisenatorinen tunteensa ulottui myös hänen julkiseen käytökseensä. Kuten kreikkalainen historioitsija Plutarch muistutti , kun hän puhui yleisölle foorumilla, hän käänsi selkänsä senaattitalolle, vaikka se oli tapana kohdata se. Hänen viestinsä oli selvä. Rooman tasavalta oli sen kansa, ei sen eliitti.

Gaius Gracchuksen takaa-ajo , 1900, archive.org:n kautta

Kuitenkin, kun hän aikoi laajentaa Rooman kansalaisuuden koskemaan latinalaisia ​​(Roomaa ympäröivän Latiumin kansaa) ja rajoitetumman muodon muihin liittolaisiin, hän näytti hetkellisesti yhdistävän kansan ja aristokratian heidän raivossaan. Ajatus siitä, että ei-roomalaiset jäävät vähemmälle määrälle ja heidän oli jaettava etuoikeutensa kansalaisina, oli laajalti epäsuosittu. Gaiuksen kannattajien yhä väkivaltaisemmasta taistelusta huolestuneena senaatti mobilisoi ja tuki tribuunia Livius Drususta, joka houkutteli roomalaiset pois Gaiuksesta omilla lupauksillaan. Gaiuksen kohtalo koki vuonna 121, kun hän yritti kolmatta kautta, ja hänet tapettiin yhdessä muiden seuraajien kanssa väkijoukkojen väijytyksessä konsuli Lucius Opimiuksen käskystä. Noin 3 000 muuta Gracchin kannattajaa teloitettiin myöhemmin kirjoittaja senaatin asetus valtion turvallisuuden varjolla. Gracchin veljekset, Rooman joukkojen vapauden ja oikeuksien puolustajat, kohtasivat yhtä traagisen kohtalon.

Rooman tasavalta: loputon umpikuja

Gaius Gracchus, kansan tribüüni, Kirjailija: Silvestre David Mirys , 1799, archive.org-sivuston kautta

Olipa kyseessä patriisit vs. plebeijät, senaatti vs. tribuunit, optimisteja vs. suosittu , aristokratian ja kansan välinen kiista muuttui ja kiihtyi ajan myötä. Rooman tasavaltaa leimasivat jatkuvasti heidän näkemyksensä hallinnosta ja aristokratian haluttomuus myöntää valtaa ja vaurautta. Silti korruptio ruoski Roomaa kaikkialla. Jopa tribuunit, kuten Marcus Octavius ​​ja Livius Drusus, saattoivat käyttää väärin tehtäviään aristokraattisten etujen vuoksi.

Murtuma välillä optimisteja ja suosittu ehtona Rooman tasavallan viimeisen kaoottisen vuosisadan tapahtumat. Välinen sisällissota Julius Caesar , joka yhtyi suosittu , ja Pompeius optimisteja ; Caesarin pahamaineinen salamurha ; the tasavallan loppu ja keisarien puhkeaminen. Gracchin veljien salamurhat olivat väkivallan ennakkotapaus. Lopulta vakauden hinta oli vapaus.