Pilasiko Anne Boleyn todella Wolseyn?

William Shakespearen kuuluisassa historiassa Kuningas Henrik VIII, Kardinaali Wolseyn hahmo nimeää Anne Boleynin yksinomaiseksi tuhonsa syyksi.

Kuningas on ylittänyt minut: Kaikki kunniani
Siinä yhdessä naisessa, jonka olen menettänyt ikuisesti.

Jopa neljäsataa vuotta myöhemmin, 2000-luvun alussa, monet historioitsijat vahvistavat jyrkästi teorian, jonka mukaan hän yksin aiheutti hänen kaatumisen ja häpeän. Ei ole epäilystäkään siitä, että hänen läsnäolonsa hänen elämässään vaikutti merkittävästi hänen tuhoutumiseen, mutta oliko se tarkoituksenmukaista hänen puoleltaan? Tarkan johtopäätöksen saamiseksi meidän on yritettävä tarkastella tarinan molempia puolia neutraalista näkökulmasta.

Kardinaali Wolsey ja Anne Boleyn: Perusteet

Thomas Wolseyn rakkaus ja rakkaus Anne Boleyn eivät kulje käsi kädessä yhdessä luonnollisesti. Historian harrastajat kuuluvat yleensä johonkin kahdesta kategoriasta; ne, jotka kannattavat kuninkaan kardinaalia, ja ne, jotka suosivat kuninkaan toista kuningatarta.

Anne Boleynin rakkaus viittaa rakkauteen moniin muihin hahmoihin ja teemoihin; Kuningas Henrik VIII , hänen erilaiset romanttiset kiinnostuksen kohteet, draama ja skandaali Tudor Courtissa, jatkuvasti muuttuva poliittinen näyttämö ja Uskonpuhdistus . Kardinaali Wolseyn rakkaus puolestaan ​​on yleensä synonyymi rakkaudelle Catherine of Aragoniaa kohtaan, syvälle kiinnostukselle monarkian muinaista perinnettä kohtaan ja ikuiselle uskollisuudelle roomalaiskatoliselle kirkolle. Näyttää siltä, ​​että se väärin, mitä nämä hahmot tekivät toisilleen, ja vahingot, joita he aiheuttivat toistensa maineelle, ovat kironneet heidän tieteelliset ihailijansa olemaan ikuisesti ristiriidassa.

Tiedämme, miten historioitsijat suhtautuvat kardinaali Wolseyyn ja Anne Boleyniin, mutta mitä he itse itse asiassa tunsivat toisiaan kohtaan? No, lyhentääkseni erittäin pitkän tarinan, he halveksivat toisiaan.

Kenen tahansa on helppo esittää tämä väite; Media on nyt maalannut heidän keskinäisen vihansa niin vakuuttavasti, että kukaan uskoisi sen. Selkeitä todisteita heidän henkilökohtaisista tunteistaan ​​voidaan kuitenkin löytää kirjeistä ja asiakirjoista, joita he niin usein vaihtoivat.

Heinäkuun puolivälissä 1529 Annella ei ollut varauksia kirjoittaessaan kerran arvostetulle kardinaalille. Sen sijaan, että olisi osoittanut tottelevaisuutta hänelle, kuten hän kerran teki, hän loukkasi häntä suoraan välittämättä. ' Vaikka oletkin hyvin ymmärtävä mies.' hän alkoi, ' et voi välttää sitä, että kaikki tuomitsevat sen, että olet vetänyt puoleesi vihaa kuningasta kohtaan, joka nosti sinut korkeimpaan luokkaan.'

Hän todella uskoi Wolseyn tehneen hänelle suuren väärin, sillä hän jatkoi: Tunnustan, että olen luottanut suuresti ammatteihinne ja lupauksiinne, joissa huomaan olevani petetty. Vääryys, jonka olet tehnyt minulle, on aiheuttanut paljon surua. Minusta tuntuu äärettömän enemmän nähdessäni itseni miehen pettävänä, joka teeskenteli kiinnostuneena kiinnostuksen kohteistani vain löytääkseen sydämeni salaisuudet.'

Kardinaali Wolsey taisteli hänen syytöksiään vastaan ​​taitavasti. Sen sijaan, että olisi vastannut hänelle yhtä pahalla tunteella, hän kutsui hänet ruokailemaan Hampton Courtiin, lähetti hänelle lahjoja omista kokoelmistaan ​​ja pyysi häntä kohteliaisuuksilla.

Mahdollisesti väärän hymyn ja hammasten kiristyksen kautta hän julisti julkisesti naisen ominaisuuksia; ' hänen elämänsä puhtaus, hänen jatkuva neitsyytensä, tyttömäinen ja naisellinen nöyryys, hänen raittiutensa, siveytensä, sävyisyytensä, nöyryytensä, oikean jalon ja perusteellisen veren viisaus, koulutus, käytöstavat ja ilmeinen soveltuvuus lasten synnyttämiseen.'

Vaikka heidän kannattajansa ovat selvästi jakautuneet, eivätkä he löytäneet sisimmässään kykyä tulla toimeen ystävällisesti, ei voida kiistää, että kardinaali Wolseylla ja Anne Boleynillä oli hämmästyttävän samankaltaisia ​​persoonallisuuksia. He olivat molemmat vahvoja, itsevarmoja ja järkyttävän älykkäitä. Molemmat olivat kuumia ja äärimmäisen kunnianhimoisia. Molemmat olivat aikaansa edellä; kumpikaan ei pysähdy mihinkään saavuttaakseen sen, mihin he olivat ottaneet tähtensä. Tämän seurauksena molemmat saavuttivat lopulta korkeuksia, joista muut heidän syntymästään eivät olisi uskaltaneet haaveilla.

Itse asiassa kardinaali Wolsey ja Anne Boleyn olivat niin samanlaisia, että Englannin kuninkaallisessa hovissa ei ollut tarpeeksi tilaa molemmille. Kummallekin ei varmastikaan ollut tarpeeksi tilaa kuninkaan puolella. Seitsemän vuoden ajan pariskunta kilpaili lakkaamatta kuningas Henryn huomiosta, kuten riitelevät lapset.

Voidaan tuoda mieleen kuva Annen ja Wolseyn välisestä jatkuvasta köydestä; Kuningas Henrik on sidottu keskelle. Kun asia tuli, noin vuonna 1528 kuningas Henrik pakotettiin tekemään lopullinen valinta naisen, jonka hän toivoi menevän naimisiin, ja uskollisimman ja kyvykkäimmän palvelijan välillä.

Mutta miksi kuningas Henryn täytyi tehdä tämä valinta? Miksi Wolsey ja Anne halveksivat toisiaan niin voimakkaasti, että vain yksi saattoi jäädä kuningas Henryn piiriin? Ja lopuksi, kuinka ihmeessä nuori nöyrä tyttö keräsi tarpeeksi suosiota ja voimaa kukistaakseen korkean ja mahtavan Yorkin kardinaalin?

Kun Anne Boleyn oli saapunut paikalle, kardinaali Wolsey oli vakiinnuttanut asemansa korkeimpana valtana paitsi Courtissa myös muualla Englannissa. Wolsey ei ollut vain kuninkaan läheisin ja luotettavin ystävä, vaan hän oli myös kardinaali, Yorkin arkkipiispa, Durhamin prinssipiispa ja Englannin lordikansleri. Näiden sekä maallisten että kirkollisten asemien ansiosta Wolsey oli käytännössä horjumaton.

Kaikki oli sujunut sujuvasti Wolseyn hallinnassa. Mellakat oli rauhoittunut. Sodat oli voitettu. Viholliset, sekä julkiset että henkilökohtaiset, hävitettiin nopeasti ja hiljaa. Koskaan aikaisemmin Wolseylla ei ollut vaikeuksia saada kilpailijoita pois tarvittavilla keinoilla. Esimerkiksi Buckinghamin herttua oli hiljennetty teloituksellaan vuonna 1521. Viimeisen vuosikymmenen aikana lukemattomille muille miehille oli näytetty ovi joko heidän kuolemansa, häpeän tai irtisanomisen vuoksi.

Mutta Anne Boleynissä oli jotain erilaista. Kyllä, hän oli nainen. Näin ollen hänellä oli pelattavana täysin erilainen korttisarja kuin millään muulla kilpailijalla, jota Wolsey oli koskaan kohdannut. Saadaksemme syvemmän ymmärryksen kardinaali Wolseyn ja Anne Boleynin välisestä suhteesta ja vihdoin ymmärtää todellisen uhan, jonka hän aiheutti hänen asemalleen, meidän on ensin yritettävä tutustua naiseen itseensä.

Kuka Anne Boleyn oli ja mikä teki hänestä erityisen?

Yleisesti ottaen Anne Boleynia pidetään nyt kiehtovimpana kuningas Henrik VIII:n kuudesta vaimosta. Koko kuolemansa jälkeisten vuosien ajan hänet on luotu viettelyn rakastajattareksi; hahmona, joka voi herättää himoa epätodennäköisimmissäkin herroissa; naisena, joka voi saada minkä tahansa miehen hulluksi joko raivosta tai halusta.

Ennen kaikkea hänen rakkaustarinansa näyttää valloittavan nykyyleisön sydämen ja mielikuvituksen. Uuden sukupolven historian ystävien on tullut pakkomielle Anne Boleyn, lumoava, ja hänestä on tullut 1500-luvun seksisymboli. Hänen tarinaansa kuvataan nykyään yleensä romanssina eikä täydellisenä tragediana, joka se olisi voinut jäädä.

Mutta kuka voi syyttää meitä siitä, että muutimme Annen rakkauselämän fantasiaksi? Hänen kykynsä ihailla kuningasta ja tämän ihastumisen vaikutus kaikkien heitä ympäröivien elämään oli täysin ennennäkemätön.

Mitä erityistä tässä naisessa oli, että hän saattoi innostaa kuningas Henryn jättämään kaksikymmentä vuotta vanhan vaimonsa, tekemään tyttärestään paskiainen, lähettämään suurimman ystävänsä maanpakoon, katkaisemaan hänen maansa roomalaiskatolisesta kirkosta ja viimeisenä muttei vähäisimpänä, hyväksyykö hän mielellään oman ekskommunikaation? Saavuttaakseen kaiken tämän yksin, Annella on täytynyt olla todella ainutlaatuisia ominaisuuksia. Nämä ominaisuudet olivat kenties sellaisia, joita kuningas Henrik ei olisi kyennyt nimeämään tai ymmärtämään.

Kyllä, me kaikki tiedämme, että Anne Boleyn oli kuningas Henrik VIII:n toinen vaimo. Me kaikki tiedämme, että hän oli ensimmäinen hänen vaimoistaan, joka lähetettiin kuolemaan mestattamalla; me kaikki tiedämme, että hänen suurin perintönsä oli ei-toivottu tytär, jonka hän onnistui synnyttämään. Mutta nämä tosiasiat eivät ole riittäviä, kun on kyse siitä, olisiko hän voinut tuhota Wolseyn kaltaisen kardinaalin. Arvioidaksemme, kuka hän todella oli, ja tehdäksemme oikeudenmukaisen arvion hänen luonteestaan, meidän on palattava hänen elämänsä alkuun.

Anne Boleynin uskotaan syntyneen Blickling Hallissa Norfolkissa. Vaikka hänen syntymästään ei ole luotettavaa tietoa, se on todennäköisesti tapahtunut jossain vuosien 1501 ja 1507 välillä. Hänen vanhempansa olivat Thomas Boleyn (kardinaali Wolseyn ystävä ja tuleva työntekijä) ja hänen vaimonsa Elizabeth Howard.

Anne varttui Boleynin lastentarhassa nuorimpana eloonjääneenä lapsena sisarustensa Maryn ja Georgen kanssa. Hän vietti viehättävän ja huolettoman lapsuutensa alkuajat perheasunnossaan Heverin linnassa Kentissä.

Vasta vuonna 1513 Anne lähti kotoa aloittaakseen uuden työn, uuden koulutusjärjestelmän ja kokonaan uuden elämän. Hän oli kuuden ja kahdentoista vuoden ikäinen, kun hänet lähetettiin, kuten monet toiveikkaat nuoret naiset, viettämään aikaa yhteen Euroopan monista kuninkaallisista tuomioistuimista. Anne saatuaan Itävallan Margaretin perheeseen uskaltautui Burgundiaan, jossa hän asui noin kaksi vuotta.

Hieman myöhemmin, isänsä tuurin ansiosta, sekä Anne että hänen sisarensa Mary kutsuttiin Ranskan kuninkaan Francis I:n vaimon kuningatar Clauden palvelukseen. Tämä oli arvostettu ja haluttu asema, ja vaikka Mary kutsuttiin kotiin Englantiin vain muutaman viikon kuluttua, Anne ei palannut kuuteen vuoteen. Siellä, Ranskan tuomioistuimessa, Anne muotoiltiin meille kaikille niin tutuksi naiseksi. Siellä hän oppi taidot, joita tarvitaan kuninkaan valloittamiseksi.

Kuitenkin Lontoossa Anne Boleynin kuningas vangitseminen oli kardinaali Wolseyn viimeinen asia. Hän oli kiireinen laatimassa järjestelyjä, jotta hän menisi naimisiin James Butlerin, varakkaan, irlantilaisen, tulevan Ormondin jaarlin, kanssa. Wolsey kirjoitti kuningas Henrylle ilmoittaakseen hänelle, että ' Palattuani puhun kanssasi siitä, kuinka hänen poikansa ja Sir Thomas Boleynin tyttären välinen avioliitto saadaan aikaan.' Annen onneksi tämä oli yksi Wolseyn monista suunnitelluista kihlauksista, jotka yksinkertaisesti katosivat ajan myötä. Koska tässä vaiheessa Mary Boleyn jakoi jo sängyn kuningas Henryn kanssa, on todennäköistä, että heidän vanhempansa luulivat, että Anne hukattaisiin yksinkertaiseen jaarliin.

Emme tiedä tarkalleen, mitä Annen opetussuunnitelma sisälsi, mutta kun hän tuli kotiin Englantiin vuonna 1522, hän oli kukoistanut parhaalla mahdollisella esimerkillä taitavasta nuoresta naisesta. Kulttuneellisessa ja himoitetussa ranskalaisessa hovissa vietetyn ajan ansiosta Anne pystyi antamaan vaikutelman, että hän on uskomattoman vieras ja eksoottinen. Hän oli valpas, älykäs, nopea ja taitava; sellainen henkilö, joka ei koskaan tekisi itsestään hölmöä tai menettäisi ajatuksiinsa. Hän puhui monia kieliä, osallistui poliittiseen ja uskonnolliseen keskusteluun, ilmaisi mielipiteitä luottavaisesti ja vapaasti ja antoi vaikutelman, että hän voisi menestyä missä tahansa hänen asemansa naiselle sopivassa toiminnassa.

Hän oli flirttaileva mutta hienostunut; koulutettu, mutta vapaa-ajattelu; maallinen mutta vaatimaton. Anne sopi kenelle tahansa Courtin naiselle ja oli yhtä pätevä kirjoamaan naisten kanssa kuin pelaamaan jousiammuntaa miesten kanssa. Lyhyesti sanottuna hän oli täysin erilainen kuin yksikään niistä naisista, joihin keskiverto englantilainen oli koskaan tutustunut. Ei ihme, että hänen isänsä ajatteli, että oli sopiva aika asettaa hänet kuninkaan näkyville.

Avioero ja uudelleen avioliitto: kardinaalin parhaat ponnistelut

Jos kelaamme eteenpäin neljän vuoden romanttisten kirjeiden, toistuvien kieltäytymisten ja intohimoisen tavoittelun läpi, tulemme hetkeen, jolloin kuningas Henry julisti kardinaali Wolseylle sydämensä toiveet. Hän halusi eron ja halusi sen nopeasti. Anne Boleyn ei hyväksyisi emäntätarin arvoa, hän ei hyväksyisi arvoa Mistress-En-Titre, eikä hän hyväksyisi ehdotusta, että hänen mahdollisista lapsistaan ​​tehtäisiin laillisia ehdokkaita valtaistuimelle. Hän tyytyisi mihinkään vähempään kuin vaimon ja kuningattaren arvonimikkeisiin.

Tämä pyyntö jäi Kardinaali Wolsey erittäin hankalassa asennossa. Oli oleellista, että hän palveli kuningasta millä tahansa vaaditulla tavalla, mutta häntä sitoivat myös roomalaiskatolisen kirkon lait. Siitä huolimatta, vaikka Wolsey olikin kiistanalainen, hän teki parhaansa. Hän kokeili lukemattomia taktiikoita, työskenteli lakkaamatta sekä päivin että öin ja ei ajatellut mitään muuta viimeisten kolmen vuoden aikana.

Onneksi hänellä oli varasuunnitelma. Juuri tätä viimeistä suunnitelmaa hän odotti eniten. Toukokuun 31. päivänä vuonna 1529 Wolsey avasi kardinaali Campeggion rinnalla silloisen Legatine Courtin. Tavoitteena oli selvittää kuningas Henrikin ja Aragonian Katariinan välisen avioliiton pätevyys ja harkita mahdollista mitätöintiä.

Kardinaali Wolsey ja kuningas Henry esittivät kuukauden ajan yhä yksityiskohtaisempia vetoomuksia ja yhä epätoivoisempia yrityksiä todistaa, että Catherine oli solminut avioliittonsa ensimmäisen aviomiehensä, prinssi Arthur Tudorin kanssa. Tämä olisi antanut vankan perusteen kumoamiselle, ja koska Wolsey katsoi, että tällä tiellä olisi todennäköisin tuloksia, hän seurasi sitä sinnikkäästi.

Valitettavasti kardinaali Wolseylle ja hänen yrityksistään huolimatta tuomioistuin ei tehnyt varmaa johtopäätöstä. Kuten Roomasta lähetetylle miehelle odotettiin, kardinaali Campeggio teki kaikkensa lykätäkseen avioeromenettelyä vaatimalla tuomioistuimen taukoa kesäksi. Heinäkuun alussa ilmoitettiin, että tuomioistuin lykkää kolme kuukautta. Päätettiin, että he tapaavat uudelleen vasta lokakuussa.

Kun kuningas Henry kuuli tästä päätöksestä, hän oli todella raivoissaan. Hän oli odottanut tuomioistuimen antavan tuomion hänen hyväksi kuun loppuun mennessä. Tietenkin vain Wolsey kantoi syytteen Campeggion valinnoista. Huolimatta lupauksesta jatkaa syksyllä, Legatine Court ei kokoontunut uudelleen.

Parhaista yrityksistään ja sinnikkyydestään huolimatta kävi lopulta selväksi, että Wolsey epäonnistui tärkeimmässä tehtävässään. Tämä epäonnistuminen repi hänen ystävyytensä kuningas Henryn kanssa silpuiksi.

21. toukokuuta 1530 paavi Klemens VII julkaisi paavin mandaatin kuningas Henrikin ja Katariinan avioeroa vastaan. Hän meni niin pitkälle, että uhkasi kaikkia kuninkaan asialle myötämielisiä pappeja erottamisella. ' Paavin mandaatti, joka estää ekskommunikaation kivun alaisena kaikkia kirkollisia tuomareita, joiden käsiteltäväksi avioero voidaan saattaa asian eteen, väittämästä mitään tai puuttumasta siihen omaatuntoaan vastoin lahjuksesta, anomisesta tai mistä tahansa muusta motiivista.'

Tämä mandaatti tuli Wolseylle liian myöhään. Häneltä oli jo riistetty maallinen asema; hän oli jo luovuttanut maansa ja omaisuutensa kuninkaalle; hän oli jo antanut arvokkaan palatsin Hampton Courtin Anne Boleynille; ja hän oli jo joutunut täydelliseen ja väistämättömään häpeään. Syksystä 1529 kuolemaansa marraskuussa 1530 Wolsey eli täydellisessä kurjuudessa.

Miksi Anne Boleyn aiheutti Wolseyn kaatumisen: tärkeimmät todisteet

Joten nyt kun olemme tarkastelleet heidän suhdettaan, heidän yhteistä kirjeenvaihtoaan ja heidän tarinaansa, tulemme kysymykseen siitä, tuhosiko Anne Boleyn tarkoituksella kardinaalin vai ei. Useiden lähteiden ansiosta, vaikka varmaa vastausta kysymykseemme saattaa tuntua mahdottomalta saada, teorian tueksi on itse asiassa useita keskeisiä todisteita.

Ensimmäinen todiste on Annen motiivit. Anne Boleynilla ei ollut yksi, vaan kaksi motiivia edistää Wolseyn tuhoa. Hän ei vain epäillyt häntä tarkoituksellisesti avioliittosuunnitelmiensa sabotoimisesta, vaan hän saattoi myös kantaa kaunaa toiselle kiistalle, joka tapahtui joitakin vuosia aiemmin. Hän oli alun perin suunnitellut menevänsä naimisiin varakkaan ja jalon rakkaansa Harry Percyn kanssa. Syistä, jotka ovat meille vielä tuntemattomia, kardinaali Wolsey lopetti romanssin ja nai Percyn Mary Talbotin kanssa.

Toinen todiste on Annen aikomus pitää kuningas ja kardinaali erillään. Vaikka ajatus Englannin kuninkaan olemisesta rakastajansa hallinnassa olisi ollut kiistanalainen 1500-luvulla, ei voida kiistää, että Anne Boleynin sana vaikutti suuresti Henryyn. Romanssinsa alkuaikoina hän oli paljon todennäköisemmin suostunut johonkin, jos Anne olisi hyväksynyt sen, ja hän vastasi paljon todennäköisemmin myönteisesti hänen vetoomukseensa kuin kenenkään muun.

Vuonna 1529, kun Wolsey kärsi stressin aiheuttamasta sairaudesta, tohtori Butts raportoi kuningas Henrylle, että ' hän kuolee neljässä päivässä, jos hän ei saa lohdutusta sinulta ja emäntä Annelta.' Päivän suurlähettiläät olivat yksimielisiä kertomuksissaan, että Anne ei sallisi Kuningas Henry tapaa Wolseyn, koska he pelkäsivät, että he joutuvat sovintoon.

Jos Anne olisi suostutellut Henryn osoittamaan Wolseylle ystävällisyyttä, Henry olisi voinut tehdä niin. Henrylle saattoi jopa olla helpotus saada hänen siunauksensa lohduttaa yhtä hänen vanhimpia ystäviään. Olisiko Wolseyn raunio voinut olla Wolseyn pelastaja, jos hän olisi päättänyt osoittaa armoa?

Kolmas todiste on Annen myötätunto Wolseyn lapsia kohtaan. Elämän aikana kardinaali Wolsey tarjosi meille hienon esimerkin 1500-luvun nepotismista kirkossa. Vaikka Wolseyn pojan ei ole koskaan raportoitu osoittaneen normaalia älykkyyttä korkeampia kykyjä, hän nimitettiin moniin tehtäviin, jotka johtivat suureen vaurauteen.

Nämä tapaamiset alkoivat asteikon alemmasta päästä ja muuttuivat vähitellen suuremmaksi. Tietenkin Wolseyn kaatumisen jälkeen vuonna 1529 Wynter kärsi seurauksista. Hän joutui eroamaan useimmista viroistaan ​​kirkossa ja joutui myös melko vaikeisiin aikoihin.

Jonkin verran yllättävää oli, että kun hän pyysi taloudellista tukea, Anne Boleyn tuki häntä. Erityisesti kuningas Henry ilmoitti Wynterille, että ' sinulla on monia ystäviä, jotka toivottavat sinulle hyvää, ja voit lukea minut tähän joukkoon.' Saattaa olla, että Anne Boleyn aikoi miellyttää Henryä osoittamalla Wynterille kipeästi kaivattua myötätuntoa. Kriittisemmälle silmälle nämä voivat kuitenkin tuntua omantunnonsyönteisen naisen teoilta. Voisiko Anne yrittää hyvittää Wynterin kanssa tekemänsä vääryyden?

Anne Boleynin kuolema ja perintö

Vuoden 1536 alussa asiat alkoivat hajota Anne Boleynille. Aiemmin pääkilpailu oli Anne kardinaalia vastaan. Nyt, ei vuosikymmen myöhemmin, se oli Anne Wolseyn vanhaa ystävää ja työntekijää vastaan; mahtava Thomas Cromwell, jolle annettiin kadehdittava tehtävä tuhota kuningatar.

Aivan kuten Wolsey oli ollut persoonallisuuden kannalta, Thomas Cromwell oli järkyttävän samanlainen kuin Anne. Jälleen kerran näytti siltä, ​​että Courtissa oli tilaa vain yhdelle näistä persoonallisuuksista. Wolsey oli jo korvattu Cromwellilla. Anne Boleyn oli tarkoitus repiä pois valtaistuimelta Henryn vierestä ja korvata välittömästi Jane Seymourilla.

Toukokuun toisena päivänä Annen poistoprosessi alkoi. Koska häntä syytettiin maanpetoksesta aviorikoksen muodossa, hänet pidätettiin ja asetettiin Lontoon Toweriin. Onnettomia herrasmiehiä, jotka oli nimetty hänen rakastajiksi, olivat Henry Norris, William Brereton, Francis Weston, Mark Smeaton ja mikä järkyttävintä, hänen veljensä George Boleyn.

Vain muutamaa viikkoa myöhemmin, saman kuun 19. päivänä, Anne sai äärimmäisen rangaistuksen, pään mestauksen. Kun hän ilmestyi kello kahdeksalta aamulla, hänen sanottiin olleen rauhallinen, rauhallinen ja arvokas. Erään silminnäkijän kertomus kertoo, että ' hän meni teloitukseensa huolettomilla kasvoilla.'

Anne Boleynin suurin perintö oli epäilemättä hänen tyttärensä, tuleva kuningatar Elizabeth I , jonka hallituskausi muistetaan nyt yhtenä Britannian historian menestyneimmistä. Vuoden 1969 elokuvassa Tuhannen päivän Anne, Genevieve Bujoldin hahmo ennustaa tarkasti hänen tulevaisuuden ainoa lapsi ; ' Elisabetista tulee suurempi kuningatar kuin yksikään kuninkaasi - hän hallitsee suurempaa Englantia kuin olisit koskaan voinut rakentaa. Elisabetistani tulee kuningatar, ja vereni on kulutettu hyvin.'

Kuollessaan Anne oli elänyt Wolseyn alle kuudella vuodella. Koska hän oli jo kauan poissa, kardinaali Wolsey ei olisi koskaan tiennyt, että hänen vihollisensa, hänen onnettomuutensa tuoja ja hänen kaatumisensa aiheuttaja, joutuisi kokemaan pahemman kohtalon kuin hän. Hän ei olisi koskaan tiennyt, että hänet tuomittaisiin kuolemaan vain kolme vuotta kauan odotetun avioliiton jälkeen.

Olisiko Wolsey nauranut ilahdutuksesta, että hän oli saamassa apuaan? Vai olisiko hän joutunut epätoivoon, että rakkaus, josta hän oli kärsinyt, oli palanut niin nopeasti? Koska Henryn ja Annen suhteesta oli aiheutunut niin monia uhreja, on todennäköistä, että Wolsey olisi pitänyt traagisena sääliä, että kaikki olisi ollut turhaa.

Anne Boleyn: Nainen, joka tuhosi Wolseyn?

Vaikka monista historioitsijoista saattaa tuntua kohtuuttomalta, toiset väittävät, että on täysin reilua viitata Anne Boleyniin naisena, joka tuhosi Wolseyn. Ainoa asia, joka jää meidän päätettäväksi, on, oliko hänen kaatuminen ja häpeä tahallinen vai vahingossa. Mitä tahansa henkilökohtaisia ​​ajatuksia ja tunteita tahansa, on oikein, että historioitsijat ihailevat ja kunnioittavat näitä molempia näitä voimakkaita, kiistanalaisia ​​hahmoja tulevina vuosina.

Jälkikäteen voi kuitenkin sanoa jotakin. Ehkä jos Anne Boleyn olisi tyytynyt naimisiin James Butlerin kanssa tai saanut luvan mennä naimisiin Henry Percyn kanssa, sekä hän että kardinaali olisivat saaneet nauttia pitkistä, onnellisista ja menestyksellisistä elämästä.