Hämmentävä sota: Allied Expeditionary Corps vs. Red Army Venäjällä
Yhdysvaltain sotilas katselee Shenkurskin kylää , National Archives, Radio Free Europe-Radio Liberty kautta
Juuri ennen ensimmäisen maailmansodan loppua länsivallat kohtasivat Neuvostoliiton ensimmäisen ja ainoan kerran Venäjän maaperällä. Liittoutuneiden retkikunta taisteli puna-armeijaa vastaan villillä, kylmällä ja epävieraanvaraisella alueella. Tästä huolimatta he pystyivät saavuttamaan suhteellisen edun taistelussa puna-armeijaa vastaan. Liittoutuneet kuitenkin hävisivät sisäisten konfliktien, horjumisen ja tavoitteiden lähentymisen vuoksi. Vihaistuneena taistelujen jatkumisesta, vaikka kotimaissa juhlittiin rauhaa, ententen sotilaat vetäytyivät paljon heikomman vastustajan luota. Tämä on esimerkki oudosta sodasta, jossa vihamieliset joukot eivät ole päävihollinen. Entente hävisi sisäisen politiikkansa, moraalinsa, päättämättömyytensä ja selkeän suunnitelman ja tarkoituksen puutteen vuoksi.
Paperinen venäläinen karhu: Johdatus liittoutuneiden retkikuntaan Venäjällä
Ensimmäinen brittiläisten joukkojen joukko, joka auttoi amerikkalaisia , Kansallisarkiston kautta, kuva nro. 62510
Kun bolshevikit ottivat vallan Venäjällä Liittoutuneet, joita kutsuttiin tuolloin ententeiksi, eivät edes Yhdysvaltojen kanssa vieläkään pystyneet voittamaan Suuri sota , koska saksalaiset taistelivat yksin kolmella tai neljällä rintamalla. Liittoutuneiden näkökulmasta katsottuna laajimman rintaman menettäminen keskusvaltojen ja Venäjän välillä olisi ollut Toisen valtakunnan pelastus.
Lisäksi koko sodan ajan Entente-vallat kuljettivat jo suuria määriä tarvikkeita, sotatarvikkeita ja ammuksia Pohjois-Venäjän, Arkangelin ja Murmanskin satamien kautta. Vuoksi kaaos ja logistinen heikkous -lta Tsaarihallinto talvella 1917 , noin miljoona tonnia näitä materiaaleja pidettiin edelleen siellä käyttämättöminä. Valitettavasti Murmansk oli hyvin lähellä saksalaisten tukea Suomen raja . Siksi Entente pelkäsi loogisesti, että sekä varastot että satamat joutuisivat saksalaisten käsiin, mikä tukisi entisestään jo vahvistunutta vastustajaa.
Saksalainen uhka: Kuinka estää käänne?
Yhdysvaltain sotilaat jonossa tarkastukseen 1919 , National Archives, kuva nro. 62492, Radio Free Europe-Radio Liberty kautta
Alkoi keskustelu siitä, kuinka näitä tuhoisia tapahtumia voitaisiin torjua ja Leninin hallitusta kannustaa jatkamaan sotaa. Tuolloin ei myöskään tiedetty, miten sisällissota Venäjällä kehittyy. Ideat vaihtelivat bolshevikkihallituksen rohkaisemisesta jatkamaan sotaa lähettämällä sotilastarvikkeita ja aineellista apua kaataa kommunistit . Ongelmaan oli niin erilaisia lähestymistapoja, että selvää päätöstä ei tehty. Tilanne muuttui niin diametraalisesti ja nopeasti, että liittolaiset olettaen, että kauaskantoisia suunnitelmia oli mahdotonta tehdä lopputalvella 1917, päättivät toimia ensin ja ajatella myöhemmin.
Pidätkö tästä artikkelista?
Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi
Kiitos!Murmanskin vangitseminen: hämmentävä tilanne
Expeditionary Forces Smolny Docksissa , arkkienkeli, kansallisarkiston kautta
Paikallinen kommunistinen hallitus tarjosi tekosyyn toimia Murmanskissa. Paikalliset bolshevikit pyysivät liittoutuneilta mailta suojaa. Ensimmäiset yksiköt saapuivat 150 britti- ja yhdysvaltalaisen merijalkaväen muodossa maaliskuussa 1918, mikä loi melko ironisen tilanteen. Saksa ja bolsevikki-Venäjä olivat allekirjoittaneet rauhansopimuksen edellisenä päivänä ja lopettaneet kaikki vihollisuudet. Tästä huolimatta yleisen hämmennyksen, epävarmuuden ja epäselvyyden vallitessa uusia entente-joukkoja saapui Murmanskin satamiin ja otti kaupungin ja sen ympäristön hallintaansa. Paradoksaalista kyllä, Murmanskin kommunististen viranomaisten pelkoja ei liioiteltu. Toukokuussa 1918 suomalaiset itse asiassa aloittivat sarjan yhteenottoja Venäjän rajalla, mikä vaaransi itse Murmanskin.
Sodan alun Pohjois-Venäjällä avasivat punaisen ja ententen armeijan joukot taistelevat rinnakkain. Tämä tilanne on ehkä tämän oudon konfliktin suurin symboli. Yhdessä he onnistuivat karkottamaan suomalaiset Venäjän puolelta rajan heinäkuun alkuun 1918. Vielä kummallisempaa, käytännössä samaan aikaan molemmat liittolaiset päättivät avoimesta sodankäynnistä kommunisteja vastaan, ja puna-armeija tajusi, että Murmansk oli pikemminkin vallattu. kuin ententen suojelema. Puna-armeija lähetti joukkoja turvaamaan kaupunkia. Entente lähetti joukkoja kumoamaan. Laukauksia ammuttiin.
Jääkarhuretkikunta: Historian ensimmäiset amerikkalaiset sotilaat taistelevat Neuvostoliittoa vastaan
Ranskalaiset sotilaat konekivääripesässä , National Archivesin luvalla Radio Free Europe-Radio Liberty kautta
Tapahtumat eskaloituivat nopeasti. Heinäkuun lopun ja elokuun 1918 välisenä aikana brittidiplomaatit paikallisten antibolshevikkien avulla järjestivät juonen valloittaakseen toisen pohjoisen satamakaupungin, Arkangelin. Kaupungin valloittivat ranskalais-britti-amerikkalaisten joukkojen maihinnousujoukot, joita tukivat brittiläisten sotalaivojen tykistötuli, joka otti haltuunsa lahden ja koko Valkoisenmeren.
Syyskuun alussa 1918 saapui noin 5 000 amerikkalaista jalkaväkeä sekä kehittyneitä laitteita, insinöörejä, kenttäsairaalaa ja ambulansseja. Historia kutsui niitä Jääkarhuretkikunta . Allied Expeditionary Corps yhdessä Yhdysvaltain joukkojen kanssa työskenteli brittiläisen komennon alaisuudessa. Murmansk ja Arkangeli oli tarkoitus jakaa kahteen alueeseen. Ensimmäisessä satamassa oli noin 13 000 miestä, joiden päätehtävänä oli tunkeutua Murmanskin rautatien varrelle ja korjata raiteet. Samaan aikaan Arkangelin alueella oli 11 000 sotilasta, joista suurin osa oli brittiläisiä ja amerikkalaisia jääkarhuja, ja noin 1 500 ranskalaista ja 500 kanadalaista miehitti kenttätykistöä. Tämä rintama oli myös varustettu briteillä RE8 lentokone käytetään tiedusteluun ja pommitukseen.
Sota sivilisaation kipinöistä
Ensimmäinen levy Dwina-joen rintaman panoraamakuvasta , Kansallisarkiston kautta, kuva nro. 62504
Tällä Venäjän pohjoisella alueella ei ollut käytännössä mitään infrastruktuuria, lukuun ottamatta jokia ja niiden haaraa, Onegaa ja Pohjois-Dvinaa sekä rautateitä, Murmansk-Petrograd ja Arkkienkeli-Vologda. Tämä loi erityisen taistelumuodon. Sodankäynti tapahtui käytännössä vain niillä kommunikaatioreiteillä, sivilisaation kipinöillä keskellä Pohjois-Venäjän autiota erämaata. Junista ja jokisota-aluksista tuli liikkuvia linnoituksia, joiden avulla vihollislinjat työnnettiin läpi.
Henkilökunnan toimintasuunnitelmat siitä, mitä seuraavaksi tehdään, olivat epäselviä. Tämä johtui poliittisesta tilanteesta. Entente-maat eivät tietenkään vieläkään päässeet yksimielisyyteen operaation tavoitteista. Yleiskäskyt suuntasivat epämääräisesti hyökkäyksen etelään ja itään kohti muiden valkoisen armeijan kenraalien paikkoja. Tämä oli kuitenkin enemmän jumiutumista kuin selkeä taktinen suunnitelma. Kentällä olleet liittoutuneiden komentajat Ironside ja Maynard käskivät lokakuun lopussa kaivaa ja odottaa sekä poliittista keskustelua että talvea.
Erikoiset liittolaiset: Venäjän pohjoinen valkoinen armeija
Yhdysvaltain joukot marssivat Habarovskissa , National Archives, kuva nro. 50379, Radio Free Europe-Radio Liberty kautta
Valkoinen armeija tai Valkoinen kaarti olivat bolshevikkien vastaisia sotilasjoukkoja, jotka taistelivat sisällissodassa kommunisteja vastaan. Jevgeni Millerin johtama niin kutsuttu pohjoisen valkoinen armeija on yhtä hämmentävä kuin koko konflikti itse. Vaikka venäläiset valkoiset upseerit olivatkin vähäisiä, ne kompensoivat sen jalosyntyisen ylimielisyyden ja kansallismielisten, muukalaisvihamielisten asenteiden avulla. He eivät löytäneet yhteistä säveltä liittoutuneiden vastineensa ja mikä vielä pahempaa, paikallisten venäläisten kanssa. Keskinäiset syytökset, riidat ja epäluottamus olivat normaalia.
Siksi ententen upseerit joutuivat usein komentamaan kutsuttuja sotilaita. Venäläiset pakotettiin asevelvollisiksi, mikä tarkoittaa, että monet eivät olleet kiinnostuneita sodan lopputuloksesta ja halusivat vain elää, selviytyä. Siten jopa varusmiehille heidän taisteluarvonsa oli erittäin huono. Kaikki sotilaalliset kokemukset sodankäynnistä tulivat siitä, että he olivat ennen kutsumistaan Valkoiseen armeijaan punainen armeija liittoutuneiden vankeina. Oletetaan, että tällaisia vankeja-sotilaita voi olla jopa puolet kaikista!
Kaikki nämä tekijät johtivat joukkokarkauksiin asemoitujen sotilaiden keskuudessa, joihin joskus sisältyi komentajana olevien ulkomaalaisten upseerien murhat. Uutiset oletetun liittolaisen veren vuotamisesta vahvisti suuresti valkoisten ja ententen keskinäistä epäluottamusta. Sellaiset rikkomukset vahvistivat myös turhuuden tunnetta jatkaa taistelua ja vaarantaa henkensä auttaakseen ihmisiä, jotka avoimesti ja aggressiivisesti hylkäsivät tuon avun.
Suuri sota ei kuitenkaan päättänyt kaikkia sotia
Liittoutuneiden retkikunta Pohjois-Venäjälle 1918-1919 , kirjoittanut Allen F. Chew, julkaisussa Leavenworth papers n. 5, Taistelu venäläisiä vastaan talvella: kolme tapaustutkimusta, Fort Leavenworth, Kansas 1981, Australian kansalliskirjaston kautta
Liittoutuneiden sodan suunnitelmana oli juurtua kuljetusreittien varrelle ja paikallisiin kyliin ja luoda linnoitettuja asentoja, etuvartioita, hirsitaloja ja bunkkereita. Villimetsät, suot ja tasangot asemien välissä oli vain partioitavaa. Valmistelut keskeytettiin marraskuun 11. päivänä, aselepopäivänä. Sota oli päättynyt… ainakin teoriassa.
Ensimmäinen maailmansota oli ohi suurimmalle osalle maailmaa, mutta ei Allied Expeditionary Corpsille. Katkera muistutus tästä tosiasiasta oli puna-armeijan samana päivänä suorittama massiivinen hyökkäys. Hyökkäys suunnattiin Pohjois-Dvina-jokea pitkin. Punaista 6. itsenäistä armeijaa johti Aleksandr Samoilo ja Lev Trotski hän itse. Entente-sotilaat, jotka halusivat palata kotiin ja juhlia tämän järjettömän verenvuodatuksen loppua ystävien, perheiden ja muun länsimaailman kanssa, joutui noin 14 000 puna-armeijan sotilaan lumivyöryyn, kun ei lasketa apujoukkoja.
Bismarckin profetia ja päätös vetäytyä Murmanskista ja Arkangelista
Bloch-talo Dvina-joen rannalla Venäjällä kansallisarkiston kautta
Saksan toisen valtakunnan liittokansleri, Otto von Bismarck , sanoi kerran, että: […] Itä-Euroopan jäätyneet tasangot eivät ole yhden lestarin luiden arvoisia. Ne olivat viisaita sanoja sekä 1800-luvulla että 1919. Villin ja aution Venäjän valtaaminen, vaikka se on strategisesti mahdollista, tulee olemaan aina järjetöntä ajan, sotilaiden elämän ja rahan haaskausta.
Molemmille julkiset siviilit ja sotilaat, tyytymättömyys yhdistettynä heidän alhaiseen moraaliinsa, kapinoihin, vetoomuksiin, valituksiin ja joskus jopa uhkauksiinsa liittoutuneiden retkikuntajoukon upseereja kohtaan, jotka kaikki painostivat valtavasti liittoutuneiden hallituksia. Poliittisella alalla ei ollut päästy sopimukseen väliintulon yhteisestä tarkoituksesta. Ranskalaiset pelkäsivät brittien vaikutusvallan kasvua. Italialaiset olivat tyytymättömiä ensimmäisen maailmansodan lopputulokseen. Amerikkalaiset pelkäsivät tämän epämääräisen, kummallisen konfliktin vaikutusta äänestäjien näkemykseen. Lisäksi kaikille osallistujille oli käymässä selväksi, että voiton tasapainon onnistunut kallistaminen heidän edukseen vaatisi paljon suurempaa sitoutumista paitsi sotilaallisesti myös taloudellisesti ja poliittisesti.
Kaikkien edellä mainittujen tekijöiden seurauksena päätös liittoutuneiden retkikuntajoukon vetäytymisestä Venäjältä päätettiin keväällä 1919. Italialaiset, ranskalaiset ja amerikkalaiset jättivät Pohjois-Venäjän ja valkoisen armeijan touko-syyskuussa. Britit ja serbit olivat viimeiset, jotka lähtivät taistelukentältä lokakuuhun mennessä.
Päättämätön sota: sodankäynti liittoutuneiden retkikuntajoukon ja puna-armeijan välillä
Yhdysvaltain sotilaiden haudat Venäjällä 1919 , National Archives, Radio Free Europe-Radio Liberty kautta
On hämmentävää, että tähän päivään mennessä kukaan ei ole koskaan selittänyt, miksi liittoutuneiden sotilaat vuodattavat verta Venäjällä. Mielettömyyttä lisää se, että ententen sotilaat, jotka itse asiassa taistelivat tämän tutkimusmatkan alussa, tulisivat rinta rinnan puna-armeijaa vastaan. Se on myös hämmentävä tilanne, että liittolaiset, sekä Ententen jäsenet että valkovenäläiset, kohtelivat toisiaan mahdollisina vihollisina. Loppujen lopuksi on edelleen uskomattoman hämmentävää, että tämä sota todella tapahtui.