Britit Sudanissa ja kapina, joka melkein päätti brittivallan

Se, kuinka britit valtasivat Sudanin täydellisesti, on pitkä ja monimutkainen tarina, joka ulottuu vuosisatoja. Monet konfliktit ja poliittiset suhteet toivat Britannian kiistattomaan asemaan olla tämän Egyptin eteläpuolisen maan siirtomaaherra.

Prosessiin sisältyi paljon taistelua ja riitaa, ja se tuotti tarinoita, jotka vangitsivat brittiläisten mielikuvituksen, mutta myös suojasivat heitä kauhistuttavilta todellisuuksilta siitä, mitä todella tapahtui tuossa pölyisessä Afrikan kolkassa, kaukana viktoriaanisen keskimääräisen kansalaisen romanttisista näkemyksistä. Englannissa.

Taustaa Britannian läsnäolosta Sudanissa

Sudanin siirtomaa-ajan historia liittyy olennaisesti Egyptin toimintaan ja ulottuu vuoteen 1805, jolloin Muhammad Ali liittyi Egyptin kuvernööriksi, joka oli osa Ottomaanien valtakunta . Vaikka he olivat teknisesti vastuussa ottomaanien viranomaisille, heillä oli vain vähän hallintaa häneen, ja Ali hallitsi Egyptiä tosiasiallisesti itsenäisenä valtiona. Hänet lähetettiin alun perin palauttamaan Egyptin jälkeen Napoleon vetäytyi vuonna 1805, mutta Alilla oli erilaiset suunnitelmat Egyptin suhteen ja halusi sen syrjäyttää Ottomaanien valtakunta hallitsevana vallana alueella. Tätä varten hän halusi orjaarmeijan, ja Sudan oli täydellinen lähde.

Vuonna 1820 Muhammad Alin armeija lähti Egyptistä ja aloitti hyökkäyksen. Valloitus oli pitkä ja täynnä taisteluita, mutta neljän vuoden kuluttua valloitus oli valmis. Egyptin hallinto oli alussa ankara, koska se pyrki tukahduttamaan levottomuudet. Tänä aikana suurin taloudellinen yritys oli orjuus. Alue oli erittäin epävakaa koko Egyptin hallinnon ajan.

Brittien kannalta heidän elinehto Intiaan oli Suezin kanava, ja sen seurauksena britit hakivat enemmän hallintaansa Egyptin politiikassa. Brittiläinen imperiumi ja muut eurooppalaiset suurvallat loivat talouskriisejä Egyptissä. Khediven luopumisen jälkeen Ismail Pasha , ja liittyminen Tawfiq , joka oli suotuisampi eurooppalaiselle väliintulolle, britit ottivat haltuunsa Egyptin finanssiasiat ja mikä tärkeintä, saivat hallita Sudania.

Charles Gordon: 1873-1880

Vuonna 1873, Charles George Gordon astui Egyptin Khediven palvelukseen Britannian hallituksen tuella. Hänestä tuli myöhemmin Sudanin kenraalikuvernööri. Gordon oli erittäin kokenut ja työskennellyt monilla alueilla maailmassa, kuten Tonavalla, Kiinassa ja Etelä-Amerikassa Suurten järvien alue Afrikassa. Vaikka Gordon työskenteli virkamiehenä Ottomaanien valtakunnassa, hän piti heidän lakejaan tarpeettoman julmina. Nimityksensä jälkeen hän työskenteli väsymättä orjuuden, kidutuksen ja julkisen ruoskimisen lopettamiseksi.

Hänen tehtävänsä oli lähes ylitsepääsemätön, koska häntä haittasivat korruptoituneet byrokraatit, sekä brittiläiset että egyptiläiset, jotka jättivät huomiotta hänen käskynsä aina kun oli tilaisuus ansaita rahaa. Rehellisyydestään ja lahjomattomuudestaan ​​tunnettu Charles Gordon otti itsekseen ylimääräisiä hallinnollisia tehtäviä. Hän matkusti kameleilla koko alueella harjoittaen diplomatiaa paikallisten heimojen kanssa ja johti henkilökohtaisesti operaatioita orjakauppiaiden sieppaamiseksi. Hänen ponnistelunsa saivat paljon positiivista huomiota paikallisten keskuudessa, jotka hurrasivat aina kun hän saapui kaupunkiin tai kylään, ja hän sai pyhän miehen mainetta.

Hänet tunnettiin myös rohkeudestaan. Kapina, jota johti Rahama Zobeir, joka tunnetaan nimellä 'orjien kuningas', puhkesi vuonna 1877. Täysin kunniamerkkiin pukeutunut Charles Gordon ratsasti pienen seuran kanssa kohtaamaan orjia. Aseettomana hän vakuutti Zobeirin ja hänen päällikkönsä laskemaan aseensa.

Gordon vangittiin diplomaattisen edustuston aikana vihamielisessä valtiossa Abessinia (nykyisin Etiopia). Vapautumisensa jälkeen hän palasi Kairoon ja lopetti nimityksensä kenraalikuvernöörinä. Huolimatta kaikista yrityksistään uudistaa järjestelmiä, hän oli murtunut mies, joka oli täysin tappiollinen siitä tosiasiasta, että niin harvat vallanpitäjät jakoivat hänen halunsa oikeudenmukaisuuteen ja orjuuden lopettamiseen. Sen sijaan monet heistä työskentelivät aktiivisesti häntä vastaan.

Mahdist-sota alkaa ja Charles Gordonin paluu

Sudanissa oli paljon tyytymättömyyttä Egyptin ottomaanien hallintoon. Etniset sudanilaiset olivat Muhammad Ahmadin vaikutuksen alaisia, joka oli julistanut itsensä Mahdiksi (arabiaksi 'opastettu') ja saarnasi ottomaanien löyhän uskonnollisen lain lopettamista ja Sudanin vapauttamista.

Elokuussa 1881 syttyi sota Mahdisteiksi kutsuttujen Ahmadin seuraajien ja Egyptin välillä. Aban taistelu oli ratkaiseva voitto Mahdisteille. Voiton jälkeen Mahdist-armeija lisääntyi ja siitä tuli valtava uhka englantilais-brittiläisille eduille.

Egyptiläiset, jotka ovat nyt käytännössä brittien hallinnassa, olivat huonosti varusteltuja selviytymään kansannoususta. He onnistuivat kasvattamaan hieman yli 8 000 huonosti varusteltua ja huonosti koulutettua paikallista sotilasta, ja he marssivat Khartumiin eläkkeellä olevan intialaisen esikuntajoukon William Hicksin johdolla. Hän tiesi, ettei voitosta ollut juurikaan toivoa, mutta hän tarjosi joka tapauksessa taistelun 40 000 Mahdistin joukkoa vastaan, ja anglo-egyptiläinen armeija murskattiin täysin. El-Obeidin taistelussa (kutsutaan myös Shaykanin taisteluksi) vain noin 500 egyptiläistä selvisi.

Tämän tappion jälkeen päätettiin, että Egyptillä ei ollut taloudellisia eikä sotilaallisia valmiuksia vastustaa tehokkaasti Mahdist-joukkoja, ja näin egyptiläiset vetäytyivät Sudanista. Se ei olisi helppo tehtävä, ja kaaos voi helposti puhjeta ja johtaa valtaviin ihmishenkien menetyksiin. Joten Charles Gordonia pyydettiin palaamaan Sudaniin koordinoimaan evakuointia.

18. helmikuuta 1884 Gordon saapui Khartumiin ja huomasi heti tilanteen vaikeuden. Egyptin varuskunnat olivat hajallaan Sudanin laajoilla osilla, ja kolme varuskuntaa oli jo piiritettynä. Gordon ei halunnut evakuoida Khartumia Egyptiläisten sotilaiden ollessa vielä kentällä, joten hän pysyi Khartumissa pidempään kuin oli pragmaattisesti järkevää.

Sudanilaiset paikalliset Khartumin pohjoispuolella nousivat tukemaan Mahdia ja piirittivät Khartumin katkaisemalla viestintä- ja syöttölinjoja ja pidättäen tehokkaasti kaikki sisällä olevat. Khartumin piiritys seurasi, kun Mahdin 50 000 sotilaan armeija saapui. Aluksi anglo-egyptiläiset puolustajat olivat hyvässä asemassa, sillä heillä oli runsaasti tarvikkeita, ammuksia ja he uskoivat, että he kestäisivät tarpeeksi kauan päästäkseen helpotuksesta. Gordon esitti useita pyyntöjä ehdottaen murtautumista, pyytäen Intian muslimirykmenttien apua, useiden tuhansien turkkilaisten joukkojen pyytämistä ja jopa ehdottaen tapaavansa Mahdin kanssa keskustellakseen ehdoista. Hänen brittiläiset esimiehensä estivät kaikki nämä pyynnöt.

Kun brittiläisten sotilaiden retkikunta koottiin, oli liian myöhäistä. Huolimatta Abu Klean taistelun voittamisesta, avustusjoukot eivät päässeet Khartumiin ajoissa. 313 päivän kuluttua kaupunki kaatui Kenraali Charles Gordon tapettiin .

Toinen brittiläinen retkikunta lähetettiin Koillis-Sudaniin Suakinin satamakaupunkiin. Vaikka he voittivat vihollisen, se ei vaikuttanut yleiseen sotilaalliseen tilanteeseen, ja Iso-Britannia päätti hylätä Sudanin.

Muhammad Ahmad kuoli 22. kesäkuuta 1885, ja hänen seuraajakseen tuli Khalifa Abdallahi ibn Muhammad joka osoittautui häikäilemättömäksi ja tehokkaaksi johtajaksi.

Mahdistit voitettu

Seuraavien vuosien aikana anglo-egyptiläiset ponnistelut käyttivät Egyptin vaikean taloudellisen tilanteen korjaamiseen ja armeijan parantamiseen. Samaan aikaan italialaiset tulivat konfliktiin ja aiheuttivat useita merkittäviä tappioita Mahdisteille. Vuonna 1896 italialaiset kuitenkin kärsivät suuren tappion etiopialaisia ​​vastaan ​​Adwan taistelussa. Mahdisteista tuli rohkeampia asemansa vakavasti heikentyneen Itä-Afrikassa. Britannia tunsi olevansa pakko puuttua asiaan. Vuoteen 1897 mennessä tämä pakko muuttui täydelliseksi hyökkäykseksi.

Tällä kertaa britit johtivat Herbert Kitchener ja ne varustettiin uusimmalla teknologialla, joka sisältää Maxim-aseet. Eteneminen oli hidasta ja järjestelmällistä, ja ylivoimainen tekniikka osoittautui erittäin tehokkaaksi huonosti varustettuja Mahdisteja vastaan. Mahdistit nauttivat numeerista ylivoimaa kentällä, mutta se vain lisäsi heidän uhrilukuaan, sillä brittiläiset aseet osoittautuivat tuhoisan tehokkaaksi.

Voitettuaan Abu Hamedin ja Atbaran taistelut britit tapasivat suurimman osan Mahdist-joukoista klo. Omdurman , Mahdistin pääkaupunki. Syyskuun 2. päivänä 1898 52 000 Mahdist-soturin armeija hyökkäsi yhteensä 8 200 brittisotilaan sekä 17 600 sudanilaisen ja egyptiläisen kimppuun. Tuloksena syntyneessä taistelussa kuoli 47 anglo-egyptiläistä sotilasta ja 12 000 Mahdistia.

Anglo-Egyptin Sudan Mahdistin tappion jälkeen

Vuonna 1899 Sudan oli jälleen anglo-egyptiläisten joukkojen hallinnassa, ja sitä hallittiin brittiläisenä siirtomaana. Hallitus modernisoitiin, ja britit aloittivat talousuudistuksia. Mahdistin kapinat jatkuivat Britannian uudistetun vallan ensimmäisen vuosikymmenen aikana, mutta ne murskattiin helposti.

Länsirajalla Darfurin alue, jota ei saatu takaisin vuoden 1898 hyökkäyksessä, julistettiin Ottomaanien valtakunnalle ensimmäisessä maailmansodassa. Tällä verukkeella britit liittivät alueen vuonna 1916.

Britit suosivat epäsuoraa hallintoa 1920- ja 1930-luvuilla ja hallitsivat Sudania heimojohtajien kautta. Samaan aikaan britit hallitsivat Etelä-Sudania erillisenä valtiona ja estivät muualta Sudanista tulevien ihmisten pääsyn maahan. Tällä olisi merkittäviä vaikutuksia vuosikymmeniä myöhemmin, kun etelä kehittyi erilleen ja pyrki itsenäisyyteen muusta Sudanista.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen alkanut Sudanin nationalismin nousu jatkui vuosikymmeniä, ja sitä vauhditti Egyptin itsenäisyysjulistus vuonna 1922. Sudania hallittiin edelleen Egyptin ja Britannian yhteisvallana. Monet sudanin nationalistit olivat erimielisiä siitä, pitäisikö Sudan pyrkiä täydelliseen itsenäisyyteen vai sulautumaan Egyptin kanssa.

Toisen maailmansodan aikana sudanilaiset nauttivat menestystä italialaisia ​​vastaan ​​ja tarjosivat kipeästi kaivattua tukea Britannian kahdeksalle armeijalle.

Sodan jälkeen nationalismi oli jälleen nousussa, ja sudanilaiset vaativat enemmän edustusta julkishallinnossa. Britannia tunnusti tilanteen vakavuuden ja oli valmis luopumaan Sudanin hallinnasta. Egypti kuitenkin julisti hallitsevansa monarkkinsa, Kuningas Farouk , olla Sudanin kuningas. Vuonna 1952 monarkia syrjäytettiin, ja Eversti Muhammad Naguib otti Egyptin hallintaansa. Hän allekirjoitti anglo-egyptiläisen sopimuksen, jossa määrättiin kolmen vuoden siirtymäkaudesta, jonka aikana Sudan saisi itsenäisyyden.

Sudanin alueen vaikutukset brittiläiseen tietoisuuteen olivat vakavia. Siirtomaa-asenteiden muuttuessa menneiden vuosien sankareita, kuten Kitcheneriä, pidettiin roistoina omien maanmiestensä silmissä. Ja kun otetaan huomioon ponnistelut Sudanin hallitsemiseksi, siirtomaayrityksen edut tulevat kyseenalaiseksi.

Käytännöllisistä seikoista huolimatta Britannian läsnäolo Sudanissa loi inspiroivia tarinoita sankaruudesta, joita brittiläinen rakasti. Ottomaanien egyptiläisten, mahdistien ja anglo-egyptiläisten hallitsema anglo-egyptiläinen Sudan on tarina kiistasta ja oppitunti kolonistien ja imperiumin rakentajien tuomista ongelmista.