Torinon keskustelun loputon käärinliina

Täyspitkä kuva Torinon käärinliinasta ennen vuoden 2002 kunnostusta.

Torinon käärinliina, kangas, jossa on negatiivinen kuva ristiinnaulitusta miehestä, on luultavasti tutkituin kristillinen jäänne. Jotkut uskovat, että se on todellinen hautausliina, joka taitettiin historiallisen Jeesuksen päälle hänen ristiinnaulitsemisen jälkeen. Ne, jotka ajattelevat, että käärinliina on ihmeellinen jälki, uskovat, että sen loi jumalallinen energia, kun Jeesus lepäsi haudassaan. Tätä uskomusta vastustavat muut, jotka eivät usko, että on olemassa todisteita jäännöksen aitoudesta.

Tutkijat kiistelevät The Shroudin ihmeellisestä aitoudesta. Monet lähestyvät tutkimustaan ​​ennalta määrättyjen tulosten mielessä ja jättävät huomiotta kaiken, mikä on vastoin heidän toivottua johtopäätöstään, samalla kun korostavat mitä tahansa tutkimusta, joka tukee heidän mielipidettään. Uskonnollisuus tai sen puute saa joskus käärinliinatutkijat osoittamaan vahvempaa ennakkoluulottomuutta ja käyttämään heikompia menetelmiä kuin muissa tutkimusaiheissa.

Miksi käärinliina on niin tärkeä

Piispat ja kardinaalit kunnioittavat käärinliinaa

Torinon käärinliinaa ei oletettavasti ole tehty ihmiskäsin, vaan jumalallisen väliintulon kautta. Jos käärinliina todella tehtiin Jeesuksen ruumiista ja kasvoista, se on tallentanut hänen täsmälleen samankaltaisuuden. Koska Jeesuksen ruumis nostettiin uskonnon mukaan kuolleista taivaaseen, ruumiillisia elementtejä ei ole jäljellä. Tästä johtuen kaikesta, mikä kosketti Jeesuksen ruumista, on tullut äärettömän tärkeää. Käärinliinassa on myös oletettuja veritahroja, jotka olisivat tulleet suoraan kehosta.

Kiinan aitoutta vastaan

Historialliset todisteet viittaavat väärennökseen

Lireyn pyhiinvaellusmedaljonki ennen vuotta 1453, Arthur Forgeais'n piirustus, 1865, Pariisin Musée National du Moyen Age -luettelon kautta, Mario Latendressen matkamuisto Lireystä

Käärinliina näkyy historiallisissa asiakirjoissa vasta 1300-luvulla. Varhaisin todiste sen olemassaolosta on pyhiinvaellusmedaljonki, joka esittää kuvan Käärinliinasta. Tätä pitäisi pitää oudona, koska se on niin tärkeä jäännös, että luulisi sen mainittavan usein.

Kun käärinliina dokumentoitiin kirjalliseen historialliseen muistiin, suurin osa ensisijaisista lähteistä viittaa epäaitoon jäännökseen. Troyesin piispa Henri Portiers tuomitsi Liinan väärennökseksi ja maalari tunnistettiin 1300-luvulla. Kangas oli sittemmin piilotettu 34 vuotta, kunnes anti-paavi Klemens sanoi, että sitä voidaan kunnioittaa ikonina, mutta se on huomattava jokaisessa näytöksessä, että se ei ole aito.

On myös tärkeää huomata, että 1300-luvulla oli pyhäinjäännösten väärennösyrityksiä, koska väärentäjät saattoivat myydä kappaleensa tärkeille henkilöille ja tienata suuria summia. Ei ole poissuljettua ajatella, että The Shroud voisi olla yksi näistä väärennöksistä.

Raamatun esityksen puute

Anarkisti Grafitti Torinossa käärinliinaa vastaan

Johanneksen evankeliumi kuvaa useiden vaatteiden tai liinavaatteiden käärimistä Jeesuksen kuolleesta ruumiista tämän yhden käärinliinan sijaan. Raamattu ei myöskään maininnut kankaalla minkäänlaista kuvaa, jota olisi pidetty ihmeenä ja tärkeänä sisällytettävänä.

Tieteelliset tiedot päivämäärät The Shroud myöhemmin

Täyspitkä negatiivinen kuva Torinon käärinliinasta

1980-luvulla tutkijaryhmä teki hiilipäivämäärän The Shroudin. Tulokset ajoittivat kankaan vuosille 1260-1360, paljon myöhemmin kuin Jeesuksen kuolema. C-14-hiilidataus on laajalti hyväksytty tiedeyhteisön keskuudessa.

Tiedemiehet väittävät, että mikään luonnollinen prosessi ei voisi tulostaa kuvaa kuolleesta ruumiista kankaalle. Hajoavat kappaleet eivät tee näitä kuvia tai tämä olisi yleinen ilmiö. Pitäisi uskoa yliluonnollisiin syihin uskoakseen, että kuva on painettu ruumiista.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Vaikka veripisteistä löytyi rautaa, pelkkä raudan läsnäolo ei todista, että se todella on verta. Tutkimukset eivät osoita merkkejä kaliumista, joka on veren olennainen osa. Noin aikoihin, jolloin käärinliina löydettiin 1300-luvulla, temperamaalit valmistettiin eläinkollageenista, joka sisälsi rautaa. Tämä lopulta tukee väitettä, jonka mukaan keskiaikainen taidemaalari loi kuvan enemmän kuin ihmeellisen vedoksen.

The Sroudin aitouden vuoksi

Historialliset tiedot ovat saattaneet sekoittaa nimen

Hans Memling, Veronica Holding Her Veil, c. 1470.

Uskovat väittävät, että The Shroud todellakin oli olemassa tietueissa ennen 1300-lukua, ja sitä kutsuttiin vain nimellä Edessa Shroud. Tätä käärinliinaa käsiteltiin ensimmäiseltä vuosisadalta peräisin olevissa kirjallisissa asiakirjoissa. He väittävät myös, että Henri Portiers oli eri kirkosta ja saattoi julistaa Liinan aitouden estääkseen Torinon kaupungista muodostumasta vahva vallan ja pyhiinvaellusrahojen keskus. Jäännöksillä oli valta muuttaa koko kaupungin taloutta, eikä Portiers halunnut menettää valtaansa Torinolle.

Uskovien mielestä yksityiskohdat viittaavat sen aitouteen. Koska pyhäinjäännöksiä väärennettiin niin usein, eikä niitä koskaan tutkittu, ei ole mitään syytä, että tämän jäännöksen väärentäjä olisi laittanut kuvaan niin äärimmäisiä rikosteknisiä yksityiskohtia ja raamatullista tarkkuutta. Se olisi hyväksytty totuudeksi väärentäjän paljon vähemmällä vaivalla.

Biblical Records kertoi juuri väärin The Shroudista

1700-luvun valokuva käärinliinan kappelista

Vaikka käärinliinaa ei mainita evankeliumissa, jotkut sanovat, että Johanneksen evankeliumi oli viimeinen tehty ja siksi vähiten luotettava. Kirjassa saattoi olla väärät tiedot. He mainitsevat myös yksinkertaisen Raamatun käännöksen väärin. Alkuperäinen sana, jota käytetään kuvaamaan vartalokääreitä, voidaan kääntää paremmin termiksi käärinliina, ei liinavaatteet alkuperäisen kielen tietämyksemme perusteella.

Tieteelliset tiedot eivät ole 100% tarkkoja

Secondo Pian vuoden 1898 negatiivi Torinon käärinliinan kuvasta näyttää positiivisen kuvan. Sitä käytetään osana omistautumista Jeesuksen pyhille kasvoille. Kuva Musée de l'Élyséestä, Lausannesta.

Uskovat väittävät, että hiilidataus ei aina ole tarkkaa eikä sitä voida pitää todellisena tosiasiana. Se on joissain tapauksissa todistettu vääräksi. Myös testattu kangas olisi voinut muuttaa tuloksia. Käärinliina selvisi tulipalosta ja reunoihin lisättiin uutta kangasta keskiajalla, mikä toi esiin myöhemmän päivämäärän kokeissa.

He uskovat myös, että kuva on luotu jumalallisen energian ja läsnäolon avulla tieteellisen prosessin kautta fotolyysi . Tässä prosessissa Jeesuksen pyhät energiat säteilivät valoa hänen ruumiistaan ​​ja painuivat hänen ruumiillaan makaavalle kankaalle. Tämä aiheutti kuvaan 3D-valokuvan negatiivisen vaikutuksen. Uskovat mainitsevat 3D-kuvan tarkkuuden perustellessaan, että käärinliina on aito jäänne.

Torinon käärinliina positiivinen ja negatiivinen

Koska Torinon käärinliina voisi olla niin tärkeä jäänne, uskovat haluavat sisäisesti todistaa sen pätevyyden. Ei-uskovilla näyttää olevan samanlainen intohimo todistaa, että heidän uskonsa on perusteeton. Nyt kun ihmeitä ja Jumalan armoa kyseenalaistetaan ja testejä voidaan tehdä ainakin joidenkin tosiasioiden todistamiseksi, The Shroud on kokenut voimakkaamman tarkastelun kuin koskaan ennen. Käärme näyttää sisältävän ristiriitaista tietoa, ja siihen kirjoitettujen virheellisten tieteellisten tutkimusten vuoksi on vaikea saada selville, mikä on totta.