Puolan (ja Liettuan) 3 jakoa: Polarisoidut kansat

Puolan kolme jakamista, jotka tapahtuivat vuosina 1772, 1793 ja 1795, olivat tuhoisia Puolan kansalle. Ne merkitsivät myös käännekohtaa Euroopan historiassa nationalismin ja imperialismin kannalta. Jakaminen johtui poliittisista, taloudellisista ja sosiaalisista tekijöistä, jotka olivat olleet Euroopassa vuosikymmeniä. Ennen liittämistä Puola oli suuri ja voimakas valtio, jota heikensivät rajojen sisäiset konfliktit ja naapurivaltioiden ulkoiset paineet. Huomattuaan mahdollisuuden useat suuret geopoliittiset toimijat Euroopassa päättivät tarttua etuun vetoamalla Puolan rajojen sisälle oleviin runsaisiin resursseihin sekä sen strategiseen sijaintiin maanosan keskellä.

Puolan ja Liettuan kansainyhteisö

The Puolan-Liettuan kansainyhteisö oli poliittinen kokonaisuus, joka koostui pääasiassa puolalaisista ja liettualaisista katolilaisista (ja monista vähemmistöistä, mukaan lukien huomattava määrä juutalaisia). Kansainyhteisöllä oli korkea etninen monimuotoisuus ja uskonnollinen suvaitsevaisuus noin 12 miljoonan asukkaan keskuudessa.

Sen hallitsija kruunattiin yhdessä Puolan kuninkaaksi ja Liettuan suurruhtinaaksi, vaikka sen hallintokielet olivat yksinomaan puola ja latina. Kansainyhteisö perustettiin alun perin vuonna 1386 Puolan kuningatar Jadwiga vihittiin Liettuan kuninkaan Jogailan kanssa .

Suurella mantereella Venäjän valtakunta oli laajentunut nopeasti vuosia heidän valistuksensa aikana. Keisarinna Katariina Suuri (hallitsi 1762-1796). Tämä koski muita Euroopan suurvaltoja. Preussin kuningaskunta sekä Habsburgin monarkia – Unkarin ja Itävallan haaratoimistot – olivat huolissaan jatkuvasti laajentuvasta Venäjästä. Kansainyhteisö, jonka vaikutusvalta heikkeni vuosikymmenten aikana, supistui lähes venäläiseksi satelliittivaltioksi. Nämä jännitteet kiehuivat, kun Venäjä törmäsi Bar Confederaation – alun perin Ranskan tukemaan – kanssa vuosina 1768–1772.

Puolan Liettuan kansainyhteisön viimeinen kuningas, Stanislaus Augustus Poniatowski (hallitsi 1764-1795), oli Katariina Suuren entinen rakastaja, ja hänet asetettiin Puolan valtaistuimelle tämän tukemana. Vaikka Catherine oli valistunut despootti, hän oli surullisen kuuluisa ylellisistä lahjoista ja arvonimistä, joilla hän sai aatelisensa ja monet rakastajansa.

Puolan jaot

Vuonna 1772, kun Venäjä voitti puolalaisia ​​vastaan Baariliitto , Preussi, Itävalta ja Venäjä allekirjoittivat sopimuksen Puolan jakamisesta keskenään. Tämä jako oli perusteltu sillä, että Puola oli liian heikko ja epävakaa hallitsemaan itseään venäläisten tuhon jälkeen. Kolmen vallan väitetään tarjoavan vakautta ja vaurautta Puolan kansalle. Tämä oli ilmeisesti ohuesti verhottu tekosyy kolmen helpon voimanottoon.

Kaksikymmentä vuotta myöhemmin, vuonna 1792, Puolan ja Venäjän joukot ottivat jälleen yhteen. Tällä kertaa se johtui Puolan ehdotuksesta Perustuslaki 3. toukokuuta 1791 – toinen ihmiskunnan historiassa laadittu perustuslaki Yhdysvaltojen jälkeen. Demokraattisesti hyväksytyn perustuslain tavoitteena oli tasata poliittiset toimintaedellytykset tavallisen ja aateliston välillä ja poistaa veto-oikeus lainsäädäntöelimessä. Venäjä suhtautui ehdotukseen vihamielisyydellä huolesta ja pelosta puolalaisen viraston elpymisestä – joka sai tukea Preussilta.

Puolan toinen jako tapahtui vuotta myöhemmin, vuonna 1793, kun Preussi ja Venäjä kilpailivat keskenään lisää Puolan aluetta. Tällä kertaa jakamiselle ei käytännössä ollut perusteita, ja oli selvää, että kaksi valtaa vain laajensivat omia rajojaan Puolan kustannuksella. Venäläiset onnistuivat pelottamaan tai lahjomaan vaikutusvaltansa Puolan lainsäädäntöelimeen viedäkseen päätöksen demokratian verhon alla. Puolan ja Liettuan kansainyhteisö oli aikoinaan vauras eurooppalainen suurvalta, ja se oli nyt murto-osa entisestä itsestään.

Puolan lopullinen jako

Vuonna 1794 puolalainen valtiomies ja insinööri nimeltä Tadeusz Kosciuszko - kiihkeä republikaani ja veteraani Amerikan vapaussota – vastusti Puolan ja Preussin maansa hyväksikäyttöä. Kościuszko kokosi räjähdysmäisen ryhmän vallankumouksellisia ja johti vuoden 1794 Kościuszkon kansannousua: populistista liikettä, joka oli rinnakkain saman sukupolven sisällä tapahtuneiden amerikkalaisten ja ranskalaisten vallankumouksellisten liikkeiden kanssa.

Huolimatta varhaisesta voitosta, jota johti Kościuszkon sotilaallinen loisto, Puolan vastarinta (joka oli enemmän kuin Puolan ylivoimaiset voimat). Venäjän valtakunta kolmesta yhteen) murskattiin tehokkaasti. Itävallan läpi kulkeneet venäläiset joukot onnistuivat katkaisemaan Puolan huoltolinjat ja tukemaan jäljellä olevia varuskuntia. Vaikka hän järjesti loistavaa vastarintaa ja voitti useita (ei-ratkaisevia) voittoja sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa, Kościuszko joutui lopulta venäläisten vangiksi ja tuotiin vankina Pietariin.

Sana Kościuszkon menestyksestä levisi kaikkialle Eurooppaan, ja vallankumouksellinen Ranskan lakia säätävä edustajakokous myönsi hänelle Ranskan kunniakansalaisuuden.

Puolan kolmas ja viimeinen jako tapahtui vuonna 1795, kun Itävalta, Preussi ja Venäjä allekirjoittivat sopimuksen jäljellä olevan Puolan alueen jakamisesta keskenään tällä viimeisellä iskulla. Tämä poisti itsenäisen Puolan valtion kartalta ja jaetut alueet sulautuivat suurempiin Euroopan imperiumiin. Puolan kansa jäi yhtäkkiä valtiottomaksi ja joutui uusien hallitsijoidensa lakeihin ja politiikkaan.

Jälkimmäiset

Kościuszkon kansannousun seuraukset poistaisivat Puolan (ja Liettuan) kartalta seuraavien 123 vuoden ajaksi. Liitännäisvallat kielsivät kaikki aikaisemman poliittisen kokonaisuuden instituutiot ja korvasivat niiden kotimaista ja hallitsevaa kulttuuria suosivilla.

Koska Preussin joukot sidottiin Puolaan verisen lopullisen jaon jälkeen, he eivät voineet tukea Ranskan kuningasta häntä vastaan ​​suunnatun vallankumouksen aikana. Tämän seurauksena Puolan valtio perustettiin uudelleen erittäin lyhyeksi ajaksi Napoleon kiitollisuuden merkiksi. Varsovan hollantilainen (kutsutaan joskus myös nimellä Napoleonin Puola ) Ranskan keisari palautti sen vuonna 1807, mutta Venäjän joukot miehittivät sen uudelleen vuonna 1815 Napoleonin epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen.

Maan väliseinien luonne murskasi kaupan. Taloudellinen kataklysmi, mukaan lukien pankkien romahtaminen, johtui siitä, että yhdestä markkinasta tuli käytännössä kolme. Kolme jakavaa valtaa käyttivät väärin uusia alueitaan verottamalla ja laiminlyöivät useimmat rahoitusmuodot ja instituutiot uusilla alueillaan, mukaan lukien koulutus. Puolan ja Liettuan kansat olivat voimakkaan venäläistämisen ja saksalaistumisen kohteena.

Venäjä kohteli uusia alueitaan ankarasti. Ne, jotka tukivat Puolan vastarintaa tai tukivat kapinoita, näkivät kotinsa ja tilansa riisuvan heiltä Venäjän kruunu. Nämä omaisuudet lahjoitettiin myöhemmin korkea-arvoisille venäläisille kenraaleille tai Venäjän aatelistolle.

Puolan jakojen perintö

Puolan kolmen jaon perintö on tragedia. Puola menetti itsenäisyytensä reilusti yli vuosisadaksi. Ihmiset joutuivat kestämään valtavia kärsimyksiä: omaisuuden takavarikointia, pakkosiirtoa, kulttuurista tukahduttamista ja pakko-elämän uudelleentunnistusta. Näistä vaikeista olosuhteista huolimatta Puolan kansa ei koskaan unohtanut identiteettiään kansakuntana ja jatkoi itsenäisyyden puolustamista kansana.

Puolan kolme jakamista olivat käännekohta Euroopan historiassa, sillä ne merkitsivät uuden kansallisvaltioiden aikakauden alkua poliittisen toiminnan kannalta ja lopun muodikkaalle keisarillisen etnostaatille. Puolan jakaminen oli selkeä esimerkki imperialismin vaaroista ja poliittisen itsemääräämisoikeuden tärkeydestä. Puolan jakamisella oli myös aaltoiluvaikutus koko Euroopan mantereella, mikä inspiroi muita kansallismielisiä liikkeitä ja muokkasi maanosan poliittista maisemaa vuosikymmeniksi.

Puolan kolmen jaon historiallinen merkitys ja tausta on monimutkainen ja monitahoinen. Puolan jakaminen oli traaginen tapahtuma, joka jätti pysyvän vaikutuksen puolalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin. Se merkitsi kuitenkin myös uuden aikakauden alkua Euroopan historiassa ja toimii varoittavana (ja inspiroivana) tarinana imperialismin vaaroista sekä itsemääräämisoikeuden ja -edustuksen tärkeydestä politiikassa. Puolan kansan vaikeista olosuhteista huolimatta he eivät koskaan menettäneet identiteettiään kansakuntana ja jatkoivat itsenäisyytensä puolustamista. Puolan kolmen jaon perintö elää muistutuksena nationalismin voimasta ja kulttuuri-identiteetin säilyttämisen tärkeydestä.