Kuinka normannit muuttivat Englannin?

Vuonna 1066 dynaaminen joukko hyökkääjiä ylitti Englannin kanaalin ja voitti englantilaiset Hastingsin taistelu missä Norman, Vilhelm Valloittaja , voitti ja tappoi anglosaksisen kuningas Haroldin. Nämä ihmiset olivat normanneja, ja heidän kulttuuriset juurensa määrittelivät heidät sekä viikingeiksi että ranskalaisiksi.

Normanien valloitus oli enemmän kuin pelkkä sotilaallinen hanke. Jälkeen normannit valloittaneet Englannin, he laittoivat leimansa uuteen valtakuntaansa ja muuttivat dramaattisesti englantilaista yhteiskuntaa ikuisiksi ajoiksi ja tunkeutuivat heidän kielensä ja intohimonsa taiteeseen ja kulttuuriin Englannin tarinan kudoksiin. Tämä on tarina siitä, kuinka Normanin valloitus muutti Englannin.

Normanien valloitus Hastingsin jälkeen

Hastingsin voitto ei merkinnyt välitöntä vallan siirtoa. Normaanien valloitus piti vielä vahvistaa, ja kapinallisia oli rauhoitettava. Anglosaksiset herrat taistelivat edelleen vuoteen 1071 asti. Tänä aikana William Valloittajalla oli kädet täynnä. Hänen täytyi torjua kaksi Haroldin poikien hyökkäysyritystä Irlannista ja tukahduttaa kolme kapinaa Yorkissa. Samaan aikaan hänen rajansa Walesin ja Skotlannin kanssa olivat pysyvästi uhattuna.

Vaikka monet anglosaksit pakenivat Norjaan, useimpien anglosaksien elämä ei itse asiassa muuttunut paljon. Kanavan yli ei ollut tuhansia normannin talonpoikia asettuakseen uudelleen asumaan, joten maata työskennelleille anglosakseille (joka oli suurin osa heistä) ei tarvinnut muuttaa. Ei myöskään ollut erityistä kansallisen identiteetin tunnetta suojeltavana. Mitä keskimääräiseen anglosaksiin tulee, normanien valloitus heidän ympärillään ei ollut muuta kuin yksi hallitseva eliitti, joka korvasi toisen.

Keskiajalla yleinen suuntaus oli, että ihmiset tunsivat uskollisuutta paikalliselle yhteisölleen. Muiden kaupunkien ihmiset nähtiin ulkomaalaisina yhtä paljon kuin ihmisiä muista kuningaskunnista. Keskivertoanglosaksille normannit olivat vain ulkomaalaisia, jotka puhuivat ranskaa. Heitä ei erityisesti vihattu normaalina olemisesta sen enempää kuin ketään muuta ulkomaalaistakaan.

Se, mikä loi tietyn tason tyytymättömyyttä, oli useita uusia lakeja. Rangaistus normannin murhasta olisi lähimmän kylän polttaminen maan tasalle. Tämä olisi synnyttänyt tietynlaisen vihamielisyyden anglosaksien ja heidän normanniherrojensa välille.

Toisaalta vihamielisyys kasvoi normannien hallinnosta sen sijaan, että se olisi ollut alkuperäistä uskollisuuden tunnetta kansallisuutta kohtaan. Toisaalta vihamielisyyttä voidaan pitää yksinkertaisesti yleisenä epäluottamuksena ylemmän ja alemman luokan välillä. Williamin uusi metsästysoikeuksien peruutuslaki ei myöskään auttanut tilannetta. Ja mikä varmasti pahensi asioita, oli väkivaltainen kampanja pohjoisessa.

Vuosina 1069 ja 1070 viimeinen anglosaksinen valtaistuimen hakija, Edgar Ætheling , otti kantansa Pohjois-Englannissa kokoamalla ympärilleen anglosaksisia ja tanskalaisia ​​herroja. Normanin vastaus oli julma. Maksettuaan tanskalaisille lähtemisestä, normannit voittivat anglosaksiset herrat johtamalla joukkomurhia ja polttamalla satoa kampanjassa, joka tunnetaan nimellä 'Pohjoisen Harrying'. Jotkut historioitsijat ehdottavat nykyään kansanmurhaa. Normanit eivät yrittäneet tuhota anglosaksista kulttuuria, vaan pikemminkin pysäyttää erimielisyydet. Normaniherrat rohkaisivat kärsineiden alueiden asuttamista uudelleen ja antoivat angloskandinaavisen kulttuurin kukoistaa, mikä näkyy nykyään paikannimien ja alueellisten aksenttien muodossa.

Normanit olivat kuitenkin jumalan lahja orjuutetuille ihmisille anglosaksisessa Englannissa. Ennen normannien valloitusta 10–20 % väestöstä oli orjuutettu. Normanit poistivat tämän käytännön.

Anglosaksisen aateliston valta-aika oli ohi. Ennen normannien valloitusta anglosaksisia maanomistajia oli noin 4000. Kaksikymmentä vuotta normanien valloituksen jälkeen käytännössä kaikki oli siirtynyt normanien käsiin. Vain kahdella anglosaksisella maanomistajalla oli tarpeeksi valtaa vaikuttaakseen. Monet heidän sukulaisistaan ​​– soturit, aateliset ja ritarit – pakenivat Skandinaviaan ja päätyivät Lähi-itään palvelemaan Varangian vartija .

Normanin byrokraattinen järjestelmä

Ensimmäinen asia, jonka normannit tekivät Englannin valloittamisen jälkeen, oli muuttaa maan hallintotapaa. Uusi, virtaviivaistettu järjestelmä piti korvata aiemmin käytössä ollut suhteellisen hajautettu ja hallitsematon järjestelmä.

Silti tietyt anglosaksisen hallinnon osat säilytettiin. Sheriffijärjestelmä säilytettiin hallitsemaan alueita, joihin Englanti jaettiin. Sheriffit, jotka korvattiin normanneilla, olivat vastuussa kuninkaalle ja tarjosivat näin ollen hyvän suojan aatelia vastaan, jotka halusivat väärinkäyttää valtaansa.

Myös kirkko koki massiivisen muutoksen, kun piispat ja arkkipiispat korvattiin normanneilla. Hiippakuntien päämajat siirrettiin myös kaupunkiseudulle, mikä antoi uudelle kuninkaalle enemmän hallinnollista ja sotilaallista valvontaa kirkossa. Piispat hyötyivät tästä siirrosta, koska he päätyivät paljon lähemmäksi kaupunkiväestöä.

Yksi valtava tekijä, joka helpotti hallintoa normanien valloituksen jälkeen, oli väestönlaskennan järjestäminen, joka tunnetaan nimellä Domesday Book.

Kotipäivän kirja

Normaanien valloitus merkitsi sitä, että kuningas William Valloittajan täytyi nyt hallita huomattavasti erilaista yhteiskuntaa kuin Normandian herttuakunta . Vuosina 1086–1087 kuningas William määräsi väestönlaskennan koko valtakunnassa. Tulokset koottiin niin sanottuun 'The Domesday Book' -kirjaan, joka edustaa kattavinta keskiaikaista valtakuntaa läpi historian. Nykyään Domesday-kirja on korvaamaton viite historioitsijoille, koska se merkitsee selkeästi maanomistuksen siirtymistä Englannissa ja tarjoaa demografisia tilastoja, kuten sen, että 90% väestöstä oli maaseudulla ja 75% väestöstä oli maaorjia.

Tutkimus osoittaa myös, kuinka feodalismi kehittyi edelleen kuningas Williamin politiikan seurauksena. Feodaalisen järjestelmän alaisuudessa kartanojärjestelmää kehitettiin edelleen, ja sen juuret olivat anglosaksisten aikoina. Järjestelmä jakoi valtakunnan pienimpään mahdolliseen maayksikköön – 'kartanoon', joka riitti elättääkseen yhden perheen. Jokaisella herralla saattoi hallita satoja kartanoyksiköitä.

Linnat ja arkkitehtuuri

Normanit olivat innokkaita rakentajia, ja kuningas Williamin liittymisen jälkeisinä vuosikymmeninä monet satoja linnoja rakennettiin koko Englannissa. Monet heistä olivat yksinkertaisia motte ja bailey linnoja, jotka oli suunniteltu vahvistamaan valtaa normannien valloituksen aikana, mutta näitä rakenteita parannettiin myöhemmin kivellä ja ne tarjosivat estetiikkaa, joka tunnistetaan välittömästi normanniksi arkkitehtuuriksi. Toiset olivat kivilinnoja rakentamisen alusta lähtien.

Normanit eivät pitäneet näitä rakennuksia pelkästään puolustusrakenteina, kuten anglosaksit olivat, vaan toiminnan tukikohtina, joiden kautta kokonaisia ​​alueita voitiin hallita. Heillä oli usein ratsuväkeä, jotka voitiin lähettää nopeasti minne tahansa.

Motten ja Bailey-linnat putosivat kuitenkin pian suosiosta. Niiden puurakenteet olivat alttiita mätänemiselle ja tulelle. Mutta normanien vallan ensimmäisten vuosikymmenten aikana he tekivät työnsä. Niiden tilalle tuli suuret kivilinnat ja linnoitukset, kun normanien johto aloitti uuden vuosisatoja kestäneen innokkaan linnanrakentamisen aikakauden.

Linnojen rakentamisen lisäksi myös kirkkorakentaminen lisääntyi voimakkaasti, kun normannit pyrkivät solmimaan rauhansa Jumalan kanssa ja tuomaan uskontoa lähemmäksi massoja.

Kieli ja kulttuuri normanien valloituksen jälkeen

Yksi suurimmista muutoksista, joita Englannissa tapahtui normanien valloituksen jälkeen, oli kielen muutos. Anglosaksinen kieli, jota usein kutsutaan vanhaksi englanniksi, oli a germaaninen kieli , kun taas normannit puhuivat ranskan murretta, joka on a Romanttinen kieli . Vaikka normannit olivat kotoisin Tanskasta ja Norjasta, he omaksuivat ja integroivat ranskalaisen kulttuurin asettuttuaan Normandiaan.

Kun uusi aatelisto puhui ranskaa, heidän alamansa puhuivat englantia. Tämä heijastuu englantilaiseen kulttuuriin nykyään, koska ranskaa pidetään kulttuurin kielenä. Ranskalaiset lauseet ovat hajallaan englanninkielisessä puheessa, jotta puhuja vaikuttaisi koulutetummalta.

Suurin kielellinen merkitys oli kuitenkin tuhansien ranskalaisten sanojen lisääminen englanninkieliseen sanakirjaan. Vaikka sitä on vaikea määrittää, on arvioitu, että 40–50 prosentilla nykyään käytetyistä englanninkielisistä sanoista on juurensa ranskaksi. Ranskanjuuristen sanojen käyttö lisääntyy akateemisessa maailmassa, mikä osoittaa, kuinka tärkeänä englanninkielinen kulttuuri piti sitä, miten he näkivät ranskan vanhan englannin sijaan.

Esimerkki kielen osoittamasta kulttuurierosta on eläinten ja lihatuotteiden jako. Nykyään tuotantoeläimiin viitataan niiden anglosaksisilla juurilla (lehmä, lammas, sika), mutta kun nämä eläimet saavuttavat lautasen valmiina syötäväksi, kuten normannin eliitti olisi kokenut, ranskanjuuriset sanat ovat käytetty – naudan-, lampaan- ja sianliha, ranskasta boeuf , mouton , ja sika , jotka ovat ranskankielisiä sanoja eläimille sekä niistä johdetulle lihalle.

Ei ole epäilystäkään siitä, että normannien valloituksella oli valtava vaikutus Englantiin ja englantilaiseen yhteiskuntaan. Uutta kulttuuria ei vain esitelty, vaan uusi kulttuuri, joka esiteltiin, oli vastuussa. Siitä huolimatta, kun normannit muuttivat Englannin, niin myös Englanti muutti normannit.

Kulttuuriero hämärtyi nopeasti, kun normannit menivät naimisiin ja saivat lapsia anglosaksien kanssa. Englanti syrjäytti hitaasti ranskan aateliston ja hallinnon kielenä. Vuoteen 1362 mennessä parlamentissa puhuttiin englantia.

Normanit olivat dynaaminen ihmisryhmä. Joillekin he olivat julmia roistoja, mutta heidän perintönsä on enemmän kuin pelkkä valloitus. He rakensivat Englannin uudelleen ja tekivät siitä voimakkaan kansakunnan, joka jonakin päivänä hallitsee historian suurinta imperiumia.