Megiddon taistelu: Farao Thutmosos III vs. kanaanilaiset

Este taistelusta kuvaavasta reliefistä , n. 1425-1400 eaa.; kanssa Thutmosus III:n patsas , n. 1 479–1 425 eaa. Metropolitan Museum of Artin kautta

Egyptillä oli pitkäaikainen kiinnostus Levantista, jossa se oli perustanut useita puskuriprovinsseja vasalliensa hallintaan, mahdollisesti vastauksena aikaisempiin konflikteihin hyksojen kanssa. Tämä alue oli kuitenkin Lähi-idän suurvaltojen himoitsema. Mitannin kuningaskunta toimi Egyptin vaikutusvaltaa vastaan ​​Amurrun maassa lähellä Egyptin ja Hetiläisen rajaa. Monet paikalliset kanaanilaiset hallitsijat saivat kapinan egyptiläisiä vastaan ​​mitannien tuella. Egyptin uusi hallitsija, faarao Thutmosis III, piti Egyptin vallan ja arvovallan menetystä mahdottomana hyväksyä. Seurauksena oli, että osapuolet ottaisivat yhteen Megiddon taistelussa (1457 eaa.).

Hatshepsut ja farao Thutmose III: Kohti Megiddon taistelua

Hatshepsutin Osiride-patsaan pää , egyptiläinen, n. 1479-1458 eaa.; kanssa Thutmose III:n johtaja , egyptiläinen, n. 1 479–1 425 eaa. Metropolitan Museum of Artin kautta

Megiddon taistelun aikaan (1457 eaa.) Egyptiä hallitsivat Farao Thutmosus III , josta oli hiljattain tullut imperiumin ainoa hallitsija. Thutmosos III oli teoriassa hallinnut Egyptiä kaksivuotiaasta lähtien isänä Thutmoss II oli kuollut vuonna 1479 eaa. Todellisuudessa valta oli levännyt Thutmose III:n äitipuolen ja tädin käsissä Hatshepsut . Dynaaminen ja voimakas hallitsija itsessään, Hatshepsut kehitti Egyptin kauppaverkostoja, valvoi laajaa rakennusohjelmaa ja lähetti ryöstöretkiä Levantille ja Siinaille. Lähes kahden vuosikymmenen ajan Hatshepsut toimi valtionhoitajana ja hallitsijana Thutmose III:n kanssa, josta tuli ajan myötä Egyptin armeijan ylin komentaja. Tämän seurauksena hän tutustui läheisesti sodan teoriaan ja käytäntöön, joten faraona Thutmosus III:sta tuli yksi Egyptin suurimmista sotilasjohtajista.

Tutkijat ovat pitkään luulleet, että Hatshepsutin ja Thutmosis III:n suhde oli kireä ja että Thutmosis III vihasi häntä vallan käyttämisestä niin kauan. Tämä teoria perustuu suurelta osin Hatshepsutin nimen myöhempään poistoon monista julkisista monumenteista. Viime vuosina tämä teoria on kyseenalaistettu, koska Hatshepsutin ja Thutmosis III:n haudat rakennettiin vierekkäin ja tyhjennys tapahtui myöhään Thutmosen hallituskaudella, mikä tarkoittaa, että armeijan komentajana Thutmosis III olisi voinut juuri napata vallan. Sen sijaan ajatellaan, että Thutmosis III yritti heikentää Hatshepsutin perheen valtaa ja vaikutusvaltaa ja siirtää hänet rooliin, joka vastaa paremmin sitä, mitä perinteisesti odotettiin. egyptiläisiä naisia .

Suuri peli muinaisessa Lähi-idässä

Sylinterisinetti, joka kuvaa jumalia ja lyövää kohtausta , Mitannian, n. 1500-1500-luvulla eaa. kanssa Sylinteri Kuvaa jumalia heiluttelemassa aseita , Kassite, n. 1400-luvulla eaa. British Museumin kautta

Megiddon taistelun aikaan muinaista Lähi-itää hallitsi joukko voimakkaita valtakuntia ja kaupunkivaltioita, jotka kilpailivat keskenään vallasta ja vaikutusvallasta. Näistä voimakkaimmat olivat Hettiläiset , Mitanni , ja Kissoissa . Näitä osavaltioita hallitsivat indoarjalaiset sotilaalliset eliitit, jotka olivat ottaneet vallan paikallisilta dynastioilta. Heettiläiset, mitannit ja kassilaiset, jotka olivat tiiviisti sidoksissa toisiinsa, kamppailivat kuitenkin hallitakseen muinaisen Lähi-idän etnisesti monimuotoisia maita. Vaikka monet alueen kaupunkivaltioista olivat voimakkaita, mikään ei kuitenkaan kyennyt haastamaan näiden suurvaltojen voimaa.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Leimisylinterin sinetti (Tyszkiewicz-sinetti) kuvaavat jumalia ja ihmisiä alamaailmassa, heettiläinen, n. 1 650–1 200 eaa. Metropolitan Museum of Artin kautta

Ainoa ei-indoeurooppalainen valtio, joka pystyi haastamaan heettiläiset, mitannit ja kassilaiset, oli Egypti. Hiljattain noussut karkotuksen jälkeisestä heikkouden kaudesta Hyksot , egyptiläiset kampanjoivat laajasti Syyriassa ja Levantissa. Nämä kampanjat toivat kauppaa ja rikkauksia Egyptiin, kun paikalliset kanaanilaiset kaupunkivaltiot alennettiin vasalliksi. Egyptin vaikutusvallan levitessä pohjoiseen, mitannit alkoivat myös laajentua alueelle. Tämä johti kasvavaan kilpailuun kahden vallan välillä. Aluksi monet Levantin kaupunkivaltiot olivat antautuneet egyptiläisille ilman vastarintaa, mutta nyt mitannien tuki mahdollisti vastarinnan.

Kanaanilaisliitto

Myrskyjumalan hahmo , kanaanilainen, Megiddosta n. 15-13-luvulla eaa. kanssa Istuvan jumaluuden patsas , kanaanilainen, n. 1400-1300-luvulla eaa. Israelin museon kautta, Jerusalemissa

Mitannin tuella Egyptin kanaanilaisvasallit odottivat oikeaa hetkeä noustakseen kapinaan ja muuttaakseen uskollisuuttaan. Heidän ei tarvinnut odottaa kauan, sillä Hatshepsut kuoli loppuvuodesta 1558 eaa., ja hänen seuraajakseen tuli suurelta osin testaamaton Thutmosis III. Heidän kapinansa käynnistämisessä intervaltion aikana oli monia etuja, koska siirtymä hidasti Egyptin vastausta. Egyptiläisten lähteiden mukaan kapinan liikkeellepaneva voima oli voimakas kanaanilainen Kadeshin kuningas. Kadeksen kuningas kokosi liittoutuneen armeijan, jossa oli 10-15 000 syyrialaista, aramealaiset ja kanaanilaiset. Hänen tärkein liittolaisensa oli kuitenkin Megiddon kanaanilainen kuningas.

Megiddon kaupunki oli strategisesti erittäin tärkeä kanaanilaisliitolle. Se sijaitsi alueen lounaisreunalla Jezreelin laakso aivan Carmel-vuoren harjanteen takana nykyaikaisessa Israelissa. Tästä asemasta lähtien Megiddo hallitsi Via Marista (meren tietä), joka oli tärkein kauppaväylä Egyptin ja Mesopotamian välillä. Kaupungilla oli myös vahvoja linnoituksia ja näkymät hedelmälliseen laaksoon, joten se oli ihanteellinen paikka suuren armeijan keskittämiseen. Samanaikaisesti kanaanilaiset pystyivät myös rajoittamaan ankarasti Egyptin kauppaa samalla kun suojelivat pohjoisessa olevia liittoutuneita kaupunkeja Egyptin armeijalta. Kanaanilaiset olivat varmasti menestyneet erittäin hyvin valitessaan asemansa Megiddon taisteluun.

Tiet Harmagedoniin

Puh Megiddo , Tel Megiddon kansallispuisto Israelin luonnon- ja puistoviranomaisen kautta

kreikaksi, Megiddo muutettiin Harmageddoniksi, josta sen teologisen merkityksen vuoksi on tullut maailmanlopun tunnussana. Tie Egyptistä Harmagedoniin ja Megiddon taisteluun vuonna 1457 eaa. oli pitkä ja petollinen. Kokoontuaan noin 10–20 000 hengen armeijan farao Thutmosos III marssi Egyptistä Gazaan ja sitten Jehmenin kaupunkiin. Jehmenissä Thutmose III lähetti partiolaisia ​​määrittämään parhaan reitin eteenpäin. Heidän raporttinsa mukaan Jemenistä oli kolme reittiä eteenpäin Megiddo . Pohjoinen ja eteläinen reitti katsottiin soveltuviksi armeijalle, vaikka ne lisäsivät marssiin aikaa ja etäisyyttä. Siellä oli myös keskireitti rotkon läpi, joka, vaikkakin huomattavasti lyhyempi, oli myös erittäin kapea. Partiolaisten mukaan se oli niin kapea, että sotilaiden piti marssia yksitellen. Jos kanaanilaiset saivat kiinni egyptiläiset marssimasta rotkon läpi, oli olemassa todellinen vaara, että koko armeija voi tuhoutua.

Thutmose III tapasi kenraalistensa keskustellakseen heidän vaihtoehdoistaan ​​ja päätti voittaa Megiddon taistelun. Koska hänen kenraalinsa olivat neuvoneet valitsemaan turvallisempia reittejä, Thutmosos III oletti, että kanaanilaiset pitivät myös keskusreittiä sopimattomana armeijalle. Sellaisenaan hän päätti tehdä odottamattoman ja vaarantaa armeijansa marssimalla keskireitin läpi. Kadeksen kuningas oli todellakin päätynyt juuri tällaiseen johtopäätökseen ja jakanut joukkonsa kattamaan pohjoisen ja etelän reitit. Vertailun vuoksi, keskusreitti kulki vain kourallinen vartioväkeä.

Megiddon taistelu

Sotavaunun patsas , Tel Megiddon kansallispuisto Israelin luonnon- ja puistoviranomaisen kautta

Maksimoidakseen onnistumismahdollisuutensa farao Thutmosis III avasi Megiddon taistelun johtamalla valittua joukkoa kapean keskireitin läpi. Egyptiläiset yllättivät kanaanilaiset vartijat ja valtasivat heidät nopeasti. Kun reitti on nyt turvattu, muu egyptiläinen armeija seurasi ja marssi Jisreelin laaksoon, missä se perusti leirin. Tie Megiddoon oli nyt auki, ja kanaanilaiset joukot olivat kaukana luoteessa ja kaakossa. Yllättyneenä Kadeksen kuningas ryntäsi joukkonsa takaisin kohti Megiddoa, missä he alkoivat ottaa asemaansa jollekin korkealle linnoituksen lähellä. Yön aikana Thutmosos III jätti pienen vartijan Egyptin leiriin ja marssi armeijansa lähelle kanaanilaisten asemaa. Seuraavana aamuna Megiddon taistelu alkoi tosissaan.

On epäselvää, pystyikö Kadeksen kuningas valmistamaan armeijansa täysin ajoissa taisteluun, vaikka he nauttivatkin korkean paikan pitämisestä. Thutmosis III järjesti armeijansa koveraksi muodostelmaksi, joka koostui kolmesta divisioonasta. Tämän ansiosta egyptiläiset saattoivat uhata kanaanilaisarmeijan molempia kylkeä. Megiddon taistelun tässä vaiheessa sekä egyptiläisillä että kanaanilaisilla on arvioitu olleen noin 1000 vaunut ja 10 000 jalkasotilasta. Thutmosis III komensi keskidivisioonaa Egyptin armeija joka aloitti välittömän ja raivokkaan hyökkäyksen kanaanilaisia ​​vastaan ​​juuri silloin, kun egyptiläinen vasemmisto-osasto piiritti kanaanilaisten kylkeä. Tämä oli liikaa kanaanilaisille, jotka järkyttyivät nopeasti lyhyen mutta terävän kihlauksen jälkeen. Taisteluissa noin 4 000 egyptiläistä kuoli ja 1 000 haavoittui, kun taas kanaanilaisten menetykset olivat 8 000 kuollutta ja 3 400 haavoittunutta. Ne, jotka olivat lähimpänä Megiddon kaupunkia, ryntäsivät sisään ja sulkivat portit jäädyttäen muun kanaanilaisarmeijan ulkopuolelle. Egyptiläiset olivat voittaneet Megiddon taistelun, mutta heidän voittonsa ei ollut niin ratkaiseva kuin se olisi voinut olla.

Megiddon taistelun jälkimainingit

Taivutettu sirppimiekka , kanaanilainen, n. 15-13-luvulla eaa. kanssa Myrskyn lyövän jumalan patsas , kanaanilainen, n. 1400-1300-luvulla eaa. Israelin museon kautta, Jerusalemissa

Kanaanilaisten joukkojen vetäytyessä täysin, egyptiläinen sotilas alkoi nopeasti ryöstää kanaanilaisten leiriä. Tämän ansiosta monet kanaanilaiset pääsivät pakenemaan kaupunkiin. Monet, mukaan lukien Kadeksen kuningas, nostettiin kaupunkiin muurien yli laskettujen köysien varassa. Koska kanaanilaisia ​​ei tavoitettu tiiviimmin Megiddon taistelun jälkimainingeissa, mahdollisuus valloittaa kaupunki ja saada ratkaisevampi tappio menetettiin. Egyptiläiset pakotettiin piiritti Megiddoa seitsemän kuukauden ajan, jona aikana Kadeksen kuningas onnistui pakenemaan. Kun Megiddo lopulta antautui, sen kuningas ja kansalaiset säästyivät, mutta heidän oli suoritettava kunnianosoitus farao Thutmose III:lle. Karnakin temppelin seinät kertovat Megiddon taistelussa otetun saaliin koostuvan 924 vaunusta, 200 haarniskasta, 502 jousesta, 340 vangista, kuudesta oriista, 2 041 tammasta, 19 varsasta, 1 929 nautapäästä ja 22 lammasta, Megiddon kuninkaan haarniskan, vaunujen ja teltan kanssa.

Egyptin voitto Megiddon taistelussa toi koko pohjoisen Kanaanin Thutmosis III:n hallintaan, ja kanaanilaiset ja syyrialaiset ruhtinaat joutuivat lähettämään kunnianosoitusta Egyptiin. Heidät pakotettiin myös lähettämään panttivankeiksi poikansa, jotka kasvatettiin ja koulutettiin olemaan Egypti-myönteisiä. Muut muinaisen Lähi-idän suurvallat, kuten heettiläiset, kassilaiset ja assyrialaiset, lähettivät Thutmosis III:lle onnittelulahjoja hänen suuresta voitosta Megiddon taistelussa. Kuitenkin, koska Kadeshin kuningas oli paennut, Thutmosos III joutui vielä taistelemaan häntä ja Mitannia vastaan ​​monta vuotta. Vaikka egyptiläiset pystyivät valloittamaan suuria alueita Syyriaa ja tuhoamaan molempien maita Mitanni ja Kades, he eivät koskaan pystyneet tuhoamaan kumpaakaan täysin.

Megiddon taistelu: Perintö

Reliefi Karnakin temppelissä, jossa Thutmosos III surmasi kanaanilaisia ​​vankeja Megiddon taistelussa, Egyptissä, noin. 15. vuosisadalla eaa., Wikimedia Commonsin kautta

Faarao Thutmosos III:n Megiddon taistelun voiton ansiosta Egyptin valtakunta pystyi saavuttamaan suurimman laajuutensa. Egyptin aluetta, arvovaltaa ja vaikutusvaltaa koskeva uhka, vaikkakaan ei täysin eliminoitu, väheni huomattavasti. Tämä toi Egyptiin suunnattoman vaurauden sekä saaliin että kaupan kautta, mikä auttoi varmistamaan, että Egyptin uusi kuningaskunta oli yksi Egyptin historian vauraimmista ajanjaksoista.

Tänään kaikki Megiddocanin taistelun yksityiskohdat löytyvät hieroglyfit koristaa seiniä Annals-sali Amun-Ren temppelissä Karnakissa jossa ne tallensi sotilaskirjuri Tjaneni. Kampanjan aikana, joka johti Megiddon taisteluun, Tjaneni toimi Thutmose III:n henkilökohtaisena kirjurina ja näyttää pitäneen päivittäistä päiväkirjaa. Megiddon taistelu tallennettiin ainakin jokseenkin luotettavasti. Tämä oli myös ensimmäinen taistelu, josta on tallennettu uhriluettelo ja ensimmäinen kirjattu käyttö komposiitti jousi sodassa. Megiddon taistelu auttoi myös lopulta antamaan meille sanan Harmageddon, joka sai juurensa Megiddosta. Kanaanilaisille ja heidän mitanni-liittolaisilleen Megiddon taistelu on epäilemättä tuntunut Harmagedonilta.