Kuinka Kaikkivaltias Assyrian valtakunta kaatui?

niniven syksy john martin nuolenpäätaulu

Niniven syksy , kirjoittanut John Martin, 1829, Wikimedia Commonsin kautta; kanssa Sinshariskunin nuolenkirjoituskirje Nabopolassarille armoa anomassa , hellenistinen kopio Babylonista, 2. vuosisadalta eaa., Bostonin taidemuseon kautta





Useiden vuosisatojen ajan mahtava Mesopotamian valtakunta, joka tunnetaan nimellä Assyrian valtakunta, hallitsi muinaista Lähi-itää. Tämä kerran ylpeä valtakunta oli kuitenkin tuhoutunut 700-luvun loppuun mennessä eaa. Assyrian valtakunta hallitsi julmalla sotilaallisella voimalla, joten kun se osoitti epävakauden ja heikkouden merkkejä, sen viholliset tarttuivat tilaisuuteen. Kapinallisten ja muiden Mesopotamian kuningaskuntien liittouma nousi ja hyökkäsi Assyrian valtakuntaa vastaan. Tämä johti siihen, mikä oli luultavasti yksi suurimmista muinaisessa Lähi-idässä koskaan käydyistä sodista, joka kesti lähes 20 vuotta. Kun se oli ohi, Assyrian valtakuntaa ei enää ollut. Useat uudet Mesopotamian valtakunnat tuhosivat sen kokonaan, mikä muovaa alueen tulevaisuutta omalla tavallaan.

Assyrian valtakunta: Interregnum

hylkeen jäljennös leijonan metsästys ja päivänvarjo

Kaksi sinettijäljennöä, jotka esittävät kuninkaallisia assyrialaisia ​​kuvia ( vasemmalle ja oikein ), uusassyrialainen, 8.-7. vuosisadalla eaa. British Museumin kautta



Vuonna 631 eaa., Assyrian valtakunnan suuri kuningas, Ashurbanipal (n. 669-631 eaa.), kuoli luonnollisiin syihin. Hänen hallituskautensa aikana Assyrian valtakunta laajeni suurimmaksi osaksi. Se oli mahdollisesti suurin valtakunta, jonka maailma oli koskaan nähnyt, ja sen pääkaupunki Ninive oli luultavasti suurin kaupunki maan päällä. Kuten koko Assyrian valtakunnan historian aikana oli yleistä, Ashurbanipalin poika ja seuraaja Ashuretillilani kohtasi vastustusta, kun hän nousi valtaistuimelle. Assyrialaisten kenraalien ja virkamiesten salaliitto murskattiin suhteellisen nopeasti. Tämän lyhyen sisällissodan aikana useat Assyrian valtakunnan vasallikuninkaat käyttivät tilaisuutta käyttääkseen itsenäisyyttään ja laajentaakseen aluettaan. Juudan kuningas Josia esimerkiksi valloitti Ashdodin kaupungin ja asetti osan kansastaan ​​alueelle.

Vaikka Ashuretillilani voitti salaliiton, jonka hänen kenraalit ja virkamiehet käynnistivät häntä vastaan, hän ei hallita Mesopotamian Assyrian kuningaskuntaa kauaa. Todisteet ovat epäselviä, mutta näyttää siltä, ​​että hän kohtasi veljensä Sinshariskunin käynnistämän kapinan. Jotenkin Sinshariskun näyttää saaneen yliotteen ja uskotaan, että Ashuretillilani tapettiin taisteluissa joskus noin 628/627 eaa. Pian sen jälkeen, kun Sinshariskun nousi Assyrian valtakunnan valtaistuimelle, Babylonin vasallikuningas kuoli. Toivoen turvatakseen usein kapinallisen alueen Sinshariskun kruunasi itsensä Babylonin kuninkaaksi. Sinshariskun kohtasi sitten uuden kapinan, jota johti yksi hänen korkeimmista kenraaleistaan ​​Babyloniassa, jonka hän murskasi uuvuttavassa kolmen kuukauden kampanjassa vuosina 627-626 eaa.



Babylon: Mesopotamian kuningaskunnan nousu

savitaulu, joka kuvaa auringon jumalaa

Savitaulu, joka kuvaa auringonjumalaa ja Nabopolassar-kirjoitus , uusbabylonialainen, 620-610 eaa. British Museumin kautta

Babylonialaiset eivät olleet koskaan tyytyneet olemaan vain osa Assyrian valtakuntaa, ja he olivat kapinoineet useita kertoja menneisyydessä. Assyrialaisten ollessa sekaisin, aika oli kypsä Babylonia vahvistaakseen itsenäisyytensä jälleen. Loppuvuodesta 626 eaa. Nabopolassar nousi kapinaan Assyrian valtakuntaa vastaan. Nabopolassarin alkuperä on epäselvä. Hän näyttää olleen kotoisin alueelta Uruk eteläisessä Mesopotamiassa. Jotkut ovat spekuloineet, että hänen perheensä oli poliittisesti merkittävä Urukissa ja joutui Assyrian puhdistuksen uhriksi tai että he olivat olleet osa Assyria-mielistä ryhmittymää. Molemmat skenaariot selittäisivät, miksi Nabopolassarin taustasta tiedetään niin vähän. On jopa ehdotettu, että Nabopolassar oli assyrialainen kenraali, joka petti Sinshariskunin. Kuitenkin, kun Nabopolassar kapinoi ja valloitti Nippurin, Babylonin ja Urukin kaupungit, assyrialaiset reagoivat nopeasti. Kun Assyrian vastahyökkäys epäonnistui, Nabopolassar kruunasi itsensä kuninkaaksi ja palautti Babylonin itsenäiseksi Mesopotamian valtakunta .

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Sinshariskun ei antanut periksi, ja hän käynnisti useiden vuosien ajan useita kampanjoita valloittaakseen Babylonin Nabopolassarilta. Alkuperäisestä menestyksestä huolimatta Assyrian kampanja oli pysähtynyt vuoteen 622 eaa. mennessä, kun yhä useammat kaupungit kokoontuivat Nabopolassariin ja nousivat kapinaan. Asiaa pahentaa vuonna 623 eaa Elam , toinen Mesopotamian valtakunta, joka oli Assyrian valtakunnan vasalli, lakkasi maksamasta veroa. Samaan aikaan anastaja oli valloittanut Assyrian valtaistuimen ja pakottanut Sinshariskunin luopumaan onnistuneesta etenemisestä, joka oli johtanut Urukin takaisin valtaukseen. Kun assyrialaiset joutuivat jälleen sisällissotaan, Nabopolassar pystyi kumoamaan Assyrian voitot ja ryhtymään lujittamaan valtaansa. Vuoteen 620 eaa. mennessä Uruk oli jälleen lujasti Nabopolassarin hallinnassa, ja vuonna 616 eaa. hänen armeijansa etenivät Pohjois-Mesopotamiaan.

Ratsastajia stepiltä

miekka kultakahva huotra syytti

Miekka kultaisella kahvalla ja huotralla , Scythian, 7. vuosisadalla eaa., Valtion Eremitaasin kautta



Assyrian valtakunta oli pitkään ylläpitänyt siirtokuntia ja vasallivaltioita Anatolian vuoristoalueilla. 620-luvulla eaa. nämä huomasivat taistelevansa selviytymisestä nomadeja vastaan Cimmerian ja Skyyttiläinen heimoja Euraasian aroista. Assyrian valtakunnan ollessa sekasorron vallassa kimmerilaiset ja skyytit aloittivat tuhoisia hyökkäyksiä, jotka kohdistuivat ensin Assyrian siirtomaihin ja vasalleihin Kaukusissa ja Anatoliassa. Ensimmäisenä vihansa tunsivat assyrialaiset Urartun ja Lydian vasallivaltiot, jotka molemmat pyysivät yliherroiltaan apua. Assyrialaisten apua ei saatu, kimmerit ja skyytit tuhosivat molemmat valtakunnat. Urartu kärsi erityisen kovasti, eikä se koskaan toipunut, joten se valloitti sen Medes 590-luvulla eaa.

Tuhottuaan assyrialaisia ​​vasalleja Kaukusissa ja Anatoliassa, kimmerilaiset ja skyytit matkasivat etelään. Seuraavaksi kärsivät Assyrian siirtokunnat, jotka oli perustettu Etelä-Anatoliaan ja Pohjois-Mesopotamiaan. Nämä hyökkäykset olivat niin onnistuneita, että kimmerit ja skyytit työntyivät pidemmälle Levantille. Juudan valtakuntaa tuhosivat hyökkääjät, jotka onnistuivat jopa ryöstämään Ashkelonin kaupungin Välimeren rannikolla. Kimmerilaiset ja skyytit marssivat Egyptin rannikkoalueille, joita he ryöstivät rankaisematta ennen kuin lopulta kääntyivät takaisin. Kuitenkin näiden hyökkäysten menestys osoittautuisi lopulta sekä kimmerien että skyytien tuhoksi. Kun hyökkääjät palasivat, monet heidän johtajistaan ​​kutsuivat meedialaisten johtajan Cyaxaresin juhlaan. Cyaxares teurastti kimmerien ja skyytien aateliset ja ajoi eloonjääneet takaisin aroille.



Egypti pelastukseen

amun egyptiläisen keihäänkärjen pronssinen hahmo

Rautalehden muotoinen keihäänkärki , egyptiläinen, 664-525 eaa.; kanssa Amunin pronssinen hahmo sotilasasussa , egyptiläinen, 664-525 eaa., British Museumin kautta

Assyrian vallan heikkeneminen sekä kimmerien ja skyytien hyökkäykset huolestuttivat egyptiläisiä. Farao Psamtik I . Aiemmin Psamtik I oli yksi monista vasallikuninkaat, jotka Ashurbanipal asetti hallitsimaan Egyptiä vuonna 664 eKr. Ilman Assyrian valtakunnan vihaa, Psamtik I eliminoi vähitellen kilpailevan kuninkaansa tullakseen Egyptin ainoaksi hallitsijaksi. Psamtik kävin sodan vastaan Ylä-Egyptin kusilaiset hallitsijat ja aloitti intensiivisen diplomaattisen kampanjan. Hän loi läheiset suhteet Deltan voimakkaisiin perheisiin ja sai avun Gyges, Lydian kuningas, joka lähetti kaarialaisia ​​ja joonialaisia ​​palkkasotureita ja pakotti Amunin kusilaisen ylipapin Thebassa ottamaan tyttärensä perilliskseen. Kun Assyrian valta alkoi hiipua, Psamtik I oli jo perustanut vaikutuspiirin Etelä-Levantiin.



Egyptille Assyrian valtakunta oli hyödyllinen liittolainen, puskurivaltio ja kauppakumppani. Sen sijaan, että olisin rikkonut tätä liittoa ja käyttänyt hyväkseen assyrialaista heikkoutta, Psamtik päätin tulla Sinshariskunin avuksi. Vuonna 616 eaa. Psamtik I lähetti armeijan auttamaan assyrialaisia ​​heidän sodassa babylonialaisia ​​vastaan. Ensimmäinen yhteinen kampanja epäonnistui, sillä Egyptin armeija pysyi Eufratin länsipuolella ja tarjosi vain rajoitettua tukea. Assyrialaiset syrjäytettiin entisestään, mutta Nabopolassar ja babylonialaiset eivät onnistuneet valloittamaan Assuria, Assyrian valtakunnan seremoniallista ja uskonnollista pääkaupunkia. Seuraavana vuonna 615 eaa., mahdollisesti suuremmalla Egyptin tuella, assyrialaiset kykenivät ajamaan babylonialaiset takaisin, mutta epäonnistuivat voittamaan heitä.

Mediaaniinterventio

norsunluuuiste, joka kuvaa leijonametsästystä

Norsunluukuvio, joka kuvaa mediaanileijonan metsästystä , Mediaani, mahdollisesti 8.-7. vuosisadalla eaa. British Museumin kautta



Assurbanipalin hallituskaudella (669-631 eaa.) Assyrian valtakunta voitti meedialaiset ja tappoi heidän kuninkaansa Phraortesin taistelussa. Tämän tappion jälkeen skyytit valloittivat meedialaiset, jotka hallitsivat Mediaa 28 vuotta. 620-luvulla Phraortesin poika, Cyaxares, tappoi monia skyytien johtajia juhlissa, jossa juhlittiin heidän onnistuneita hyökkäyksiään Assyrian valtakuntaan. Syaxares rakensi sitten uudelleen median armeijan ja liittoutui Babylonian Nabopolassarin valtakunnan kanssa. Sitten hän neuvotteli liitosta skyytien kanssa, jotta monet heimot tulivat taistelemaan hänen lippunsa alla. Rakentettuaan itselleen turvallisen valtatukikohdan Cyaxares käänsi huomionsa Assyrian valtakuntaan.

Ashurbanipalin aikana Assyrian valtakunta oli yhdistänyt suuren osan Mediasta, mukaan lukien pääkaupungin Ecbatana . Tämä tarkoittaa, että Cyaxares oli myös teknisesti Assyrian vasalli. Siitä huolimatta, loppuvuodesta 615 eaa., hän käynnisti hyökkäyksen Assyrian valtakuntaan, joka toi hänet Tigris-joen rannoille. Tämä asetti hänen joukkonsa helpon iskevälle etäisyydelle Assyrian ydinalueesta samalla, kun hän pystyi koordinoimaan paremmin Nabopolassarin babylonialaisten kanssa. Cyaxaresin hiipivä hyökkäys lievensi painetta babylonialaisille, jotka assyrialaiset joukot joutuivat vangitsemaan Etelä-Mesopotamiassa, ja he joutuivat sitten vetäytymään tai joutuivat eristyksiin ja eristyksiin. Mikä tärkeintä, se loi alustan suurelle Meedo-Babylonian ponnistukselle Assyrian valtakuntaa vastaan.

Ashur, Ninive ja Harran

seinäreliefi, joka kuvaa assyrialaisia ​​valloittamassa kaupunkia

Seinäreliefi, joka kuvaa kaupungin kaatumista assyrialaisille , uusassyrialainen, 7. vuosisadalla eaa. British Museumin kautta

Vuonna 614 eaa., meedialaiset ryöstivät Assurin kaupungin suuren taistelun jälkeen. Assur oli Assyrian valtakunnan seremoniallinen pääkaupunki, jossa Assyrian kuninkaat kruunattiin, joten tämä oli suuri tappio. Nabopolassarin babylonialaiset saapuivat taistelun jälkeen, kun kaupungin ryöstäminen oli jo alkanut. Täällä Cyaxares ja Nabopolassar tapasivat kasvokkain ja sinetöivät liittonsa antamalla Nabopolassarin pojan Nebukadnessar II:n naimisiin Cyaxaresin tyttären Amytiksen kanssa. Sarja menestyksekkäitä assyrialaisia ​​vastahyökkäyksiä vuosina 614-613 eaa. sai liittolaiset yhdistämään armeijansa yhdeksi joukoksi. Koalitioarmeija onnistui piirittämäänNinive, Assyrian valtakunnan suuri pääkaupunki. Valitettavasti säilyneet tietueet ovat harvassa, joten emme tiedä tarkalleen kuinka kaupunki kaatui. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että taistelut olivat kadulta kadulle ja että meedialaiset johtivat hyökkäystä. On myös mahdollista, että Tigris-joen tulvilla oli osansa kaupungin tuhoutumiseen.

Assyrian kuningas Sinshariskun kuoli Niniven taisteluissa, mutta hänen veljensä Ashur-uballit II onnistui taistelemaan tiensä selväksi. Koska sekä Assur että Ninive olivat kukistuneet, Ashur-uballit II asetti pääkaupungiksi Harranin Ylä-Mesopotamiaan. Assyrialaiset alamaiset eivät koskaan tunnustaneet Ashur-uballit II:ta kuninkaaksi, koska kruunaus voitiin suorittaa vain Assurissa. Sellaisenaan Ashur-uballit II kokosi assyrialaiset ja egyptiläiset joukkonsa ja valmistautui valloittamaan Assyrian ydinalueen meedo-babylonialaisilta vihollisilta. Silti vuonna 610 eaa. Meedo-Babylonian armeija saapui Harranin muurien eteen. Ashur-uballit II ja suuri joukko enimmäkseen egyptiläisiä sotilaita hylkäsivät Harranin ja pakenivat erämaahan Medo-Babylonian armeijan lähestyessä. Vuosina 610-609 eaa. kestäneen piirityksen jälkeen Harran , Assyrian valtakunnan viimeinen pääkaupunki, joutui Meedo-Babylonian joukkojen käsiin.

Carchemishin taistelu ja Assyrian valtakunnan loppu

seinäreliefi, joka kuvaa assyrialaisia ​​vaunuja

Seinäreliefi, joka kuvaa assyrialaista sotavaunua , uusassyrialainen, 7. vuosisadalla eaa. British Museumin kautta

The Egyptin farao Psamtik I kuoli vuonna 610 eaa., ja hänen seuraajakseen tuli hänen poikansa Necho II. Harranin kukistumisen jälkeen Ashur-uballit II ja Necho II yrittivät vallata kaupungin takaisin vuonna 609 eaa. osana yhteistä operaatiota. He eivät kuitenkaan onnistuneet, sillä Juudan kuningas Josia piti Neko II:n armeijaa. Vaikka juutalaiset lopulta kukistettiin ja Josia tapettiin, viivästys esti egyptiläisiä ja assyrialaisia ​​valloittamasta Harrania takaisin. Sellaisenaan vuotta 609 eaa. pidetään perinteisesti Assyrian valtakunnan lopuna. Todellisuudessa Ashur-uballit II oli vielä elossa ja hänellä näyttää edelleen olevan assyrialaisten sotilaiden ydin ympärillään. Taistelut olivat nyt kuitenkin enimmäkseen egyptiläisten ja babylonialaisten välillä Syyrian ja Levantin hallinnasta. Vuoteen 605 eaa. mennessä egyptiläiset ja heidän assyrialaiset liittolaisensa tarttuivat heidän mielestään loistavaan tilaisuuteen kääntää vuorovesi.

Tässä vaiheessa sotaa Ashur-uballit II näyttää kuolleen. Lisäksi Nabopolassar joutui vetäytymään komennosta iän ja vamman vuoksi. Babylonialaisia ​​johti heidän kruununprinssi Nebukadnessar II, jolla oli myös suuri joukko meedialaisia ​​Kyaxaresin vävynä. Meedo-Babylonian armeija marssi Karkemisille, Eufratin varrella sijaitsevalle kaupunkiin, joka oli toiminut egyptiläisten ja assyrialaisten linnoituksena Harranin kukistumisen jälkeen. Assyrialaisille ja egyptiläisille Karkemisin taistelu oli katastrofi, ja heidän joukkonsa tuhoutuivat täysin. Suuri Mesopotamian Assyrian kuningaskunta lakkasi olemasta itsenäisenä kokonaisuutena ja egyptiläiset menettivät melkein kaikki alueensa Syyriassa ja Levantissa.

Assyrian valtakunnan kaatuminen: jälkimainingit

kun portti ninivessä

Shamashin portti , Ninive, uusassyrialainen, n. 700 eaa., valokuva Diane Siebrandt, Livius.org:n kautta

The Fall of the Assyrian valtakunta muutti voimatasapainoa muinaisessa Lähi-idässä. Assyrian hegemonian jakaa nyt muut Mesopotamian kuningaskunnat, mukaan lukien babylonialaiset, meedialaiset, egyptiläiset ja lyydialaiset, mikä varmisti, että näiden suurvaltojen väliset suhteet olivat usein kireät. Tämä koski erityisesti egyptiläisiä ja babylonialaisia, jotka jatkoivat taistelua vuoteen asti persialaiset voitti molemmat. Assyrian valtakunnan tuhoon johtanut suuri sota toi myös uusia kansoja kosketuksiin keskenään ja loi pohjan myöhemmälle kehitykselle. Kreikkalaiset sotilaat olivat egyptiläisten ja assyrialaisten palveluksessa, ja he ovat saattaneet palata Kreikkaan uusien ideoiden ja käytäntöjen kera. Miten tämä on voinut vaikuttaa Arkaainen kreikkalainen yhteiskunta on epäselvä, mutta mahdollisuuksia on monia.

Muinaisen maailman ihmisille Assyrian valtakunnan kaatuminen oli merkittävä tapahtuma. Sitä kuvattiin ja viitattiin useissa Raamatun kirjoissa ja Historiat / Herodotos . Assyrian valtakunnan kaatuminen on vähemmän suosittu nykyajan yleisön keskuudessa, vaikka siihen osallistui niin monia tunnettuja kulttuureja, hallitsijoita ja kansoja. Se oli myös yksi muinaisen Lähi-idän suurimmista ja verisimmista sodista, joka johti tuhansien kuolemaan ja monien kuuluisten ja muinaisten kaupunkien tuhoutumiseen. Sellaisenaan Assyrian valtakunnan kaatuminen ansaitsee olla paljon tunnetumpi, koska sillä oli vertaansa vailla oleva vaikutus muinaisen Lähi-idän ja Välimeren maailman historiaan ja kehitykseen.